translateur de tension TXB0108PWR

[olivier_elec]

Bonjour,

j'essaye d'utiliser un transalteur de tension de référence TXB0108PWR sur une carte CMS que j'ai développé...
Le but étant d'avoir des ports de ma carte qui me donnent du 3,3V et de le délivrer bêtement à d'autre ports en 5V.

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/txb0108.pdf

Seulement voilà, les sorties me donnent aléatoirement du 5V ou du 2,3 V (entre 2,3 et 2,6V) sur les ports B quand j'applique du 3,3V sur les ports A. Quand je dis aléatoirement, c'est que la mesure est stable mais quand je refais une 2eme mesure je ne retrouve pas forcément la valeur mesurée juste avant.

Il la broche OE est au Vcca (3,3V) donc d'apres la doc, je dois obtenir la tension 5V sur tout mes ports B non ?

Je vous fourni les schémas de ma carte pour que cela puisse vous éclairer si vous souhaitez me donner un coup de pouce car là franchement je suis coincé...

Merci d'avance.
schema1.pngschema2.png
-----

[DAUDET78]

Sur le port "A" , tu appliques du 3/0V ou du 3V/en l'air ?

[olivier_elec]

salut daudet,

heu quand tu dis "en l'air", je ne suis pas sûr de saisir... Tu me demande si je met du 3,3 sur les ports A sans mettre de charge sur B?

Si c'est ça que je comprend, oui j'arrive avec un fil que j'ai repiqué sur le 3,3 d'un connecteur de la carte, le met sur le port A et je mesure derrière la sortie au voltmètre. C'est tout.

[DAUDET78]

Le circuit Texas est un translateur de niveau bidirectionnel automatique ... donc un peu particulier

Il faut mettre sur A, soit un 0V, soit un 3,3V
Faire ça avec une pince croco et un bout de fil est un peu osé, sachant que le circuit détecte les transitions pour déterminer son sens de fonctionnement.

Il valait mieux utiliser un 74LVC4245 (si on travaille en unidirectionnel)

[A voir en vidéo sur Futura]

[olivier_elec]

Sauf que je vais aussi travailler dans l'autre sens. Et puis la carte est tiré maintenant, je ne peux plus faire machine arrière..

Tu penses que le fait d'arriver avec un fil sur la pin A suffit à perturber autant les ports B ?...

Si tu as un conseil pour tester la carte je suis preneur, j'avoue ne pas trop avoir d'idée...

[DAUDET78]

Dans la doc, il est conseillé de mettre le même potentiel sur les entrées inutilisées (A² = B² =0V )
Ensuite, injecter un signal carré logique 0/3V sur une broche et regarder ce qui sort de l'autre coté avec un oscilloscope

PS : Je répète, la pince crocodile volante est à prohiber !

[olivier_elec]

bon, j'ai un peu avancé...

La pince croco comme le dit daudet n'est en effet pas appropriée : c'est ce que j'ai constaté à l'ocsillo, le signal me parait plus souvent stable avec des bons borniers à vis....

Cependant j'ai toujours des problèmes de niveau de tension, j'obtiens aléatoirement du 5V(pour le moment j'utilise le composant que dans un seul sens)

J'ai surtout des problèmes avec la liaison série alors qu'en principe ce composant est assez rapide pour la RS232 (mais pas pour l'I2C).

j'ai donc posté un topic sur le site officiel:
http://e2e.ti.com/support/interface/...70.aspx#727670
Seulement je ne comprends pas tout (déjà que je peine en Français alors en anglais...) le gars me dit de bien vérifier la forme du signal d'entrée, ya pas de lésard de ce coté j'ai vérifié à l'oscillo.

je crois qu'il ne me reste plus qu'a refaire ma carte avec toutes les E/S inutiliséesà 0v, je ne vois que ça.

En attendant, si quelqu'un à une autre idée... Je vous tiens au jus.

[DAUDET78]

Il te raconte la même chose que moi ..... mais en patois AngloSaxon !
Il faut utiliser un signal logique propre (sans rebondissement) provenant d'une porte logique pour attaquer une entrée

[olivier_elec]

ouep, il me semblait bien...

Par contre du rebond je n'en ai pas car je génère une communication série (RS232) depuis un PC (carte linux embarquée) autrement dit, je n'utilise pas de BP...

Actuellement, je ne vois que cette histoire d'E/S reliées au GND qui peut me poser des problèmes...

A moins que 9600bps soit trop rapide ? je vais faire le calcul par rapport à ce que je trouve dans la doc.

[DAUDET78]

Une liaison RS232, c'est du positif/négatif ...... Ca vient faire quoi dans cette galère ?

[olivier_elec]

heu alors je connais pas tout le protocole RS232 mais moi j'utilise TX et RX et c'est tout.
Ya pas de positif-négatif là dedans !

[DAUDET78]

Alors, ce n'est pas du RS232 (qui est une norme hard de transmission), mais une liaison asynchrone (qui est une norme de protocole de transmission)

[olivier_elec]

ok et bien oui c'est ça en fait le terme approprié est UART je crois, mais j'ignorais que la norme posait une nette différence.. je pensais que RS232 et UART étaient la même chose...

[DAUDET78]

Tu peux faire une transmission asynchrone en utilisant du RS422, de la boucle de courant, une transmission radio ou infrarouge

PS : Le télétype a été le premier utilisateur de la norme UART et c'était fait entièrement avec de la mécanique !

[olivier_elec]

Tu étais presque né...

Bon de mon coté j'ai commandé des TSX pour remplacer les TSB (même brochage, pratique...)
Je ne met donc pas tout de suite le sujet en Résolu car je peut être amené à re-poster si j'avance de mon coté.