pourquoi une composante alternative pour alimenter des diodes LASER ?

[invite0d85eb24]

Bonsoir,

J'ai récupéré un petit projecteur disco avec deux diodes :1 verte de 30 mW et 1 rouge de 100 mW.
Il y a un circuit de régulation pour les deux qui est alimentée avec du 5 volt
Jusque là, je comprends !
Mais je me suis appercu qu'il y avait une petite bobine sur cette platine, alors, j'ai regardé à l'oscillo et j'ai vu qu'il y avait un oscillateur qui superposait une composante alternative sur l'alimentation continue des 2 diodes.
(de plusieurs kHz, je n'ai pas mesuré)
Savez-vous pourquoi ?
merci et bonne semaine !
papabravo
-----

[bobflux]

Ça doit être un convertisseur à découpage...

[invite0d85eb24]

Ça doit être un convertisseur à découpage...


Bonsoir,
Un convertisseur à découpage? pourquoi faire ?
......pas besoin, la platine est alimentée en 5 V alors que les diodes n'ont besoin que de 2 à 3 V !

y a une raison, mais laquelle ?

Bonne soirée

[invitee05a3fcc]

alors que les diodes n'ont besoin que de 2 à 3 V !

Non ....
Elles ont besoin d'un courant et elles présentent alors une FCEM de 2 à 3 V
Ta self , c'est une alimentation en courant à découpage.
Une photo de la platine ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[xberger]

Bonsoir,

Même pour abaisser une tension on peut utiliser un convertisseur à découpage.
C'est alors un montage step-down (ou buck)
ça limite les pertes par rapport à un régulateur linéaire

Cordialement

Xavier

[bobflux]

Comme dit plus haut, envoie la photo.

[invite0d85eb24]

Toutes mes excuses Bobfuck, je me suis planté dans mon argumentation, et tu as raison DAUDET 78,
elles ont besoin d'un courant (qui plus est, régulé) pour fonctionner mais avec une fem supérieure à la fcem non ? je me plante encore ?


J'y ai bien pensé à une alim à découpage mais aussi, qu'il n'y en avait pas besoin car......
j'ai mesuré à l'entrée de la platine: "I" est d'environ de 450 mA sous 5 V , on pourait penser que c'est suffisant pour les deux,
note :
quand je ne branche que la verte, ça tombe, de mémoire, à environ 150 mA,
quand je ne branche que la rouge, ça tombe, de mémoire, à environ 250 mA

Demain, je vais vous faire une photo macro des deux faces,
C'est vrai que pour simplement réguler le courant de chacune, il y a du monde !

dessus, il y a deux entrées, une pour l'alim, l'autre pour les allumer et éteindre en fonction du son ou une temporisation.
à demain

[invite0d85eb24]

Même pour abaisser une tension on peut utiliser un convertisseur à découpage.
C'est alors un montage step-down (ou buck)
ça limite les pertes par rapport à un régulateur linéaire

Ah ! ça, je ne savais pas , c'est très intéressant !

[invitee05a3fcc]

l'autre pour les allumer et éteindre en fonction du son ou une temporisation.

C'est pour ça qu'il y a du monde sur la carte. Il faut utiliser le signal audio pour moduler en largeur (PWM) le pulse de courant qui traverse la LED

[invite0d85eb24]

Hum, "moduler" n'est pas tout à fait ça, car ça marche en tout ou rien et il y a deux possibilités,
1/ via un micro incorporé avec réglage du seuil,
2/ via un temporisateur dont un peu règler la vitesse "stroboscopique" comme ils disent,

sur le connecteur de commande, circuit ouvert > diodes allumées
circuit fermé : diodes éteintes Je vais essayer de vous faire des mesures à l'oscillo plus précises.

Ce qui m'étonne aussi, c'est qu'il y a bien aux bornes des diodes, en plus de la fcem de 2 à 3 V continue, une composante alternative ! et alors, pourquoi n'y mettent-ils pas un bon condo pour "aplatir" cette composante et de fait augmenter le rendement ? (enfin, il me semble) Comme je n'y connais pas grand chose en convertisseur à découpage, je ne voudrais surtout pas être affirmatif !
Voici les photos du fameux circuit


j'espère que mes photos sont d'assez bonne qualité :

DSCF7324.jpg
DSCF7329.jpg
DSCF7330.jpg
DSCF7331.jpg

[invitee05a3fcc]

une composante alternative !

Tu mesures cette composante avec un voltmètre AC ou avec un oscilloscope ?

pourquoi n'y mettent-ils pas un bon condo pour "aplatir" cette composante et de fait augmenter le rendement ?

Aucun intérêt si c'est un contrôle PWM et cela ne changerai rien au rendement !

[invite0d85eb24]

je mesure avec un oscilloscope (tout de même....) vieux (comme moi) mais encore bon !
je vais essayer de faire une photo

[invite0d85eb24]

Voilà, j'ai fait une mesure précise, la fameuse composante alternative ne fait que 30 mV à env. 8 Khz

Alors vous avez raison, c'est bien une alim à découpage j'avoue, j'avais du mal à y croire !

par rapport à une régulation linéaire, c'est pour limiter les pertes sans doute ?
Mais je pense aussi, pour la facilité à "commander" avec le son

Photo :
c'est la courbe du bas, celle du dessus, c'est mon générateur pour voir la fréquence.


merci beaucoup à tous,

Bonne soirée