hacheur serie

[invitebcb20313]

pourqoui (dis/dt=Imin-Imin)
-----

[invite936c567e]

Bonjour

Parce qu'il y a des erreurs.

Il ne s'agit pas de :



mais de :



qui s'explique par le fait que :



avec :




D'une manière générale, je ne saurais trop te conseiller de vérifier l'homogénéité de tes formules pour voir si tu ne fais pas d'erreur. Ici, leur inhomogénéité saute aux yeux.

[invitebcb20313]

merci mon frére

[invite8486e7c5]

Cela est faux.
Dans ce circuit, il y a 2 temps:
- de 0 à aT, temp pendant lequel K est fermé.
- de aT à T, temp pendant lequel K est ouvert.
Sauf si K est en permanence fermé.
Dans tous les cas, le courant à 0 est toujours inférieur à aT, donc: i(0) < i(aT) -> Imax - Imin.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite936c567e]

Cela est faux.
Dans ce circuit, il y a 2 temps:
- de 0 à aT, temp pendant lequel K est fermé.
- de aT à T, temp pendant lequel K est ouvert.
Sauf si K est en permanence fermé.
Dans tous les cas, le courant à 0 est toujours inférieur à aT, donc: i(0) < i(aT) -> Imax - Imin.

Non, tu fais une erreur. Si la tension moyenne aux bornes et l'inductance sur un cycle V_L devait être non nulle, alors l'intensité de sortie ne cesserait d'augmenter.

Si l'on reprend tes notations, on devrait en fait trouver :









Bref, les valeurs de I_max et I_min n'interviennent plus dans la tension de sortie dès lors qu'on considère un cycle de fonctionnement complet en régime établi.

[invite8486e7c5]

Oui c'est vrai mais cela ne sert à rien de constater que Imin - Imin = 0 !!!!

[invite936c567e]

Oui c'est vrai mais cela ne sert à rien de constater que Imin - Imin = 0 !!!!

Effectivement. Mais s'il n'y a pas d'intérêt à le constater (sinon pour s'apercevoir qu'il s'agit seulement d'une hypothèse de départ), il est en revanche utile de faire un calcul correct, en comprenant d'où vient le résultat.

En l'occurence, la question portait sur la compréhension d'un détail de calcul qui était faux.