bonjour,
je debute avec les picaxe
mon premier essai c'est d'utiliser le simulateur
voici une copie d'ecran du simulateur
je configure un port en entrée (la mise à 1 configure en entrée ) et il apparait en sortie et reciproquement ?
pouvez vous m'aider
cordialement
Alain
Dernière modification par alainav1 ; 14/05/2013 à 11h48.
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Toujours en attende de validation... Les modos n'aiment pas les picaxes.
C'est pas grave, envoie plutôt le code, le simu, je l'ai déjà.
MM
Si il y a des erreurs ci dessus, c'est que je n'ai pas eu le temps de les corriger...
init:
let dirsB=%11111111;
let dirsC=%00000000;
SYMBOL sortie1=pinc.5;
SYMBOL bp1=pinb.6;
je pense que les modo ont le droit de faire la sieste
main:
debut:
sortie1=0
sortie1=0
sortie1=0
sortie1=1
sortie1=1
if bp1=1 then
sortie1=1 else
sortie1=0
endif
goto debut:
end
Dernière modification par alainav1 ; 14/05/2013 à 13h21.
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Je ne suis pas un spécialiste de PICAXE, mais j'ai l'impression que
let dirsC=%00000000; met tout le port C en entrée et
let dirsC=%11111111; met tout le port C en sortie
Ok
Donc, c'est normal
Sauf utilisation de commandes particulières comme outpins, les dirsB ou C ne sont pas utiles.
Les I/O sont à priori considérées comme des entrées (sauf celles qui ne peuvent être que des sorties).
Pour commander les sorties, on utilise high ou low
La commande high sortie1 configure automatiquement C.1 en sortie
Test avec ce code, clique sur le bouton C.4, il passe jaune (càd 1) et la sortie C.1 s'allume. Tu recliques, ça s'éteint.Code:#picaxe 08M2 symbol sortie1 = C.1 symbol bp1 = pinC.4 Do if bp1=1 then high sortie1 else low sortie1 endif loop
la directive #picaxe 08M2 au début est une sécurité et évite les erreurs de syntaxe
Je n'utilise pas le 18M2, il est plus cher, alim particulière et je n'ai pas encore vu son intérêt.
A suivre
MM
Si il y a des erreurs ci dessus, c'est que je n'ai pas eu le temps de les corriger...
Merci pilatomic
Je disais c'est normal à cause de ça. C'est dans la doc.
Dans l'éditeur, faire : Aide / Picaxe manual2 / "let dirsA ..." , (le let ne sert à rien).
En fait, il faut lire les trois manuels
MM
Si il y a des erreurs ci dessus, c'est que je n'ai pas eu le temps de les corriger...
merci de vos conseils
j'ai essayé le code (et ça marche )
cependant dans le code je ne vois pas l'affectation des entrées et des sorties(puisque c'est automatisé avec la fonction hight ?
(au cas ou en cours de programme on souhaite inverser les roles entrées et sorties comment on fait ?
mon programme d'essai (j'ai pris le 18m2 au hasard )c' etait juste pour debuter et sans erreur de compilation le simulateur affichait un graphisme different du code ?
je programme habituellement en basic pic simulator (avec l'inclusion d'assembleur si necessaire ) ,
le codage est un peu differente avec ce basic mais je vais m'adapter!!
(j'ai commander un cordon de programmation et quelques pic axes 08m2 et 20M8 )
donc à suivre (si vous etes d'accord ?) !!
ce poste permettra sans doute de regrouper les problemes rencontrés par un débutant ?
Alain
Dernière modification par alainav1 ; 14/05/2013 à 14h08.
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Inverser les entrées et les sorties... c'est prévu, il y a une commande "reverse" pour cela.
Mais en principe, on défini d'abord un cahier des charges complet avec les besoins en entrées et en sorties, et on choisi le pic le mieux adapté.
Un fois le schéma de principe terminé, je n'ai pas d’exemple où on doive inverser une entrée sortie.
Je pense que de toute façon, c'est une manip à éviter.
J'espère bien que tu feras un maximum d'erreurs pour pouvoir les compiler dans une page de mon blog.
J'ai déjà quelques lignes...
A suivre
MM
Si il y a des erreurs ci dessus, c'est que je n'ai pas eu le temps de les corriger...
j'ai fais un peu de Pascal dans une vie antérieur et j'ai conservé la bonne habitude de structurer mes programmes (pas de goto par exemple )
donc les astuces du genre
" high sortie1 configure automatiquement en sortie" j'en suis pas friand
je prefere avoir une partie initialisation ou je declare proprement ce que j'utilise
pour la relecture et la maintenance je trouve ça plus facile
mais je vais regarder les doc pour pouvoir utiliser tout ça !
A+
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
tu as raison mais le but de picaxe (et de bien d'autres) c'est de simplifier au maximum la programmation donc automatiquement tu perds un peu de liberté .Envoyé par alainav1
Si tu as de la rigueur et de bonnes habitudes, ne les perds pas. Le système picaxe est d'une grande facilité d'emploi et la rigueur peut s'en ressentir.
Avec des noms de variables et de ports clairs dans des commandes "symbol", le risque de confondre entrées et sorties est limité (ce qui n'est pas le cas en les intervertissant par un "reserse").
A+
MM
Si il y a des erreurs ci dessus, c'est que je n'ai pas eu le temps de les corriger...
peux tu me dire ce qui ne marche pas dans le programme que j'ai proposé en #3 (copie ecran #1
quand je lance la simulation il n'y a pas d'erreurs detecté ?
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Et bien, je ne le sais pas exactement. En fait, ce code aurait du être rejeté en bloc, vu les ports définis en sortie et utilisés en entrée , sortie1=0 s'applique à une variable et non un port de sortie
Peut être que des erreurs ne sont pas relevées pour des problèmes de compatibilité, (je dis ça sans savoir).
Les picaxes ont énormément évolués, dans la série M, il y avait les entrées d'un côté, les sorties de l'autre, pas de B ni de C.
Il y a sur le forum picaxe français (que je te conseille vivement) des pointures qui pourraient avoir l'explication.
MM
Si il y a des erreurs ci dessus, c'est que je n'ai pas eu le temps de les corriger...
bonjour,
mes ports sont bien definis puisque 0= sortie si j'ai bien lu ?
je vais voir sur ce forum specialisé
A+
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
bonjour,
j'ai la reponse et je vous en fait donc profité
contrairement à ce que j'avais compris le 1 c'est une configuration en sortie (le contraire de ce qui est appliqué au pic dont j'ai l'habitude )
(pilatomic m'avait suggéré cette configuration )
cordialement
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Je te remercie, mais ce n'est pas le seule chose qui me chagrinait dans ce code (voir #6).
MM
Dernière modification par mag1 ; 15/05/2013 à 14h55.
Si il y a des erreurs ci dessus, c'est que je n'ai pas eu le temps de les corriger...
La réponse que j'attendais est ici, en #4
http://www.picaxeforum.co.uk/showthr...s-une-erreur!&
MM
Si il y a des erreurs ci dessus, c'est que je n'ai pas eu le temps de les corriger...
