Bonjour,
J'ai un programme qui affiche l'évolution de la température sur un LCD graphique sur des durées de 1 h à 32 h.
L'acquisition de la température dure 750ms ce qui fait que j'ai ajouté une tempo pour ajuster l'ensemble à 1 s
J'ai une dérive d'une dizaine de minutes sur 24 h ce qui est pas trop mal. Mais j'aimerai si ce n’est pas une usine à gaz êtres plus précis.
Vous auriez une idée pour obtenir une synchro à 1 Hz
Merci
Je n'ai pas précisé c'est un PIC 16F1847 qui tourne à 32MHz
Tu pourrais utiliser un timer avec en entrée la fréquence du Qz. Le débordement génère une interruption, tu incrémentes une variable et tu devrais arriver à la seconde. J'ai fait ça avec un 16F877, je ne connais pas ton PIC.
J'y ai pensé, mais je n'arrive pas à trouver pas comment obtenir une valeur de division entière
j'ai soit 122.07Hz ou soit 15.259 Hz
Est qu'une interruption durant la lecture de la température sur du OneWire peu poser problème ?
Salut,Envoyé par cubitus_54
Tu utilises un timer sur une base de temps plus faible (par exemple 10ms) puis à chaque interruption tu incrémente jusqu'à arriver à 1000ms.
Par exemple avec le tmr2, postcaler et prescaler à 1:8 et 1:64, ça fait une base de -> 32MHz / ( 4 * 8 * 64) = 15624Hz. Avec 156 incrément du registre, alors tu auras 10ms.
Comment est géré ton oscillateur ? Un quartz/résonateur externe ou oscillateur interne ? L'interne a une erreur non négligeable.
Si tu gères bien tes interruptions non.
Bonjour,
une dizaine de minute par jour est plus que mauvais !
Moi, j'ai une dérive de moins de 30 sec par mois, peut être que je suis dans des conditions idéales ...
J'attends de voir tes réponses aux demandes d'amoniaque.
Mickael
J'ai fait un test.
Timer 2
Prescaler 1/16
Postcaler 1/10
Rollover 200
soit 250 Hz
J'ai généré une impulsion à la fin du cycle de comptage de 250 résultat 1,000 Hz à l'analyseur logique
OK l'horloge principale est l'oscillateur interne, il est donné comme précis à 1% (calibré à la fabrication)
Je vais l'intégrer dans mon programme et on verra sur un cycle s'il y a une grosse dérive...
Pour la lecture de la température OneWire, il semble qu'il n'y a pas de souci.
Merci pour le coup de puce, je vous tien au courant.
Bien joué.
Fais gaffe à la T° qu'elle n'aille pas trop influencer le tout. Tu ne peux pas mettre de quartz ?
Je n’ai pas de quartz qui va bien sous la main...
Je vais laisser tourner le programme une paire d'heures, j'ai noté le top départ à 15h40:00, je vais vite voir s'il y a une dérive.
Le montage a pour but de visualiser l'évolution de la température, sur une durée de plusieurs heures à 1 semaine maxi. Si j'ai une minute de dérive au bout d'une semaine, ce n’est pas important.
Sur certains PIC, on peut calibrer l'oscillateur interne.
Salut,
Beaucoup d'utilisateur n'ont toujours pas compris que l'horloge interne des microcontroleurs n'est pas un quartz....
La datasheet spécifie toujours la dérive de l'oscillator interne en fonction de la température et de la tension.
Si tu lis la datasheet tu verras dans la figure 30-6 que la dérive MAX garantie est de +/-2% de 0 à 60degC.
La dérive que tu vois est NORMALE.
La SEULE façon d'avoir quelque chose plus précis que cela est d'utiliser une référence de temps externe (quartz, info secteur,...).
Pour le PIC16F1847 tu as 2 solutions ( figure 5-1 ) : un quartz principal externe ou un quartz 32kHz secondaire.
Comme l'a dit Gérard tu peux aussi recalibrer l'oscillateur interne pour minimiser l'erreur dans TES conditions de fonctionnement mais les commentaires ci-dessus restent valablent
La solution la plus rapide c'est le quartz...
a+
Dernière modification par RISC ; 31/08/2013 à 10h24.
Bonjour,
Je suis parfaitement d'accord.
Je viens de faire un test de 3 h j'ai 40 s d'avance ce qui fait 3.6 % ce qui est pas trop mal pour ce que j'ai besoin de faire.
Je laisse tourner le test pour voir si l'écart augmente et de combien.
Je vais essayer avec OSCTUNE de ralentir un poil la fréquence pour voir.
