Chaînage de 4 NE555 en mode monostable

[invite8398c8f5]

Chaînage de 4 NE555 en mode monostable

Bonsoir.
Je débute en électronique et je souhaite comprendre un schéma trouvé de le livre de Charles Platt. Celui concerne un montage de 4 timers 555 connectés en boucle par la sortie 3 et le trigger 2. Chaque timer est isolé du précédent par un condensateur de 0,1uF laissant passer l'impulsion. L'ensemble alimentant des LED à la manière d'une guirlande de noël
Or lors du passage à la pratique sur plaque de montage, si j'ai bien un premier cycle sur les leds, il n'y en a pas d'autres. Par contre lorsque je mesure la tension à la patte 2, la led du timer concerné s'allume. Puis ainsi de suite au fur et à mesure que je mesure V à chaque patte 2. Un semblant de cycle se met en place. De même lorsque je touche l'isolant de fil connecté en 2 pour effectuer ma mesure et que je laisse en l'air (électromagnétisme?). Je croyais que le condensateur de 0,1uF connecté en 5 servait justement à éviter ce genre de choses.

Je pense qu'il doit y avoir une erreur de conception dans le schéma de principe (http://books.google.fr/books?id=MV5F...page&q&f=false) page 168, car j'ai vérifié au moins 10 fois mes branchements. Ou bien il me reste des choses à apprendre, bien évidemment. Pourriez-vous éclairer ma lanterne*?
-----

[azad]

salut
Si le simple fait de toucher la gaine isolante d'un fil, déclenche le processus, c'est probablement que tu as une impédance très élevée sur l'entrée trigger correspondante, peut-être manque-t-il une résistance vers la masse (ou le +) . Sur le schéma que l'on voit page 168 de ton lien (fig 4-29) toutes les broches 4 sont à un potentiel flottant, ce que l'auteur trouve quelque part ailleurs être une mauvaise chose. Faudrait savoir, ce qu'il veut.

[Gérard]

Toutes les broches 4 sont au + sur le schéma 4-29 ce qui est juste.

Pour faire clignoter des LED en anneau il y a des solutions plus simples.
http://www.sonelec-musique.com/elect...llard_001.html regarde le schéma 001b
Suivant la remise à zéro (RAZ) du 4017, tu peux avoir + ou - de LED.
Attention, le 4017 ne peux pas fournir beaucoup de courant en sortie.

[invitee05a3fcc]

Je pense qu'il doit y avoir une erreur de conception dans le schéma de principe

Le schéma est pourri !
Tu mets des 33K entre la pin 8 et la Pin 2 . Comme dans la spécification

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8398c8f5]

Toutes les broches 4 sont au + sur le schéma 4-29 ce qui est juste.

Pour faire clignoter des LED en anneau il y a des solutions plus simples.
http://www.sonelec-musique.com/elect...llard_001.html regarde le schéma 001b
Suivant la remise à zéro (RAZ) du 4017, tu peux avoir + ou - de LED.
Attention, le 4017 ne peux pas fournir beaucoup de courant en sortie.

Merci mais ce n'est pas du tout ce que je veux réaliser! Le chenillard je l'ai déjà fait. Ce que je veux c'est faire clignoter des LED séquentiellement comme des guirlandes de noël; pas les leds les unes à la suite des autres. En fait ce n'est pas le résultat qui m'importe mais plutôt de comprendre pourquoi ce schéma ne fonctionne pas. Donc finalement les pattes 4 ne sont pas à un potentiel flottant? J'ai du mal à comprendre ce que le potentiel flottant représente.

Le schéma est pourri !
Tu mets des 33K entre la pin 8 et la Pin 2 . Comme dans la spécification.

Et si j'ai bien compris, je rajoute des 33K entre les pattes 2 et VCC? ou entre pattes 2 et la masse?

[invitee05a3fcc]

entre les pattes 2 et VCC? ou entre pattes 2 et la masse?

j'ai répondu quoi ?
PS : Les quatre NE555 fonctionnent comme un chenillard .....

[invite8398c8f5]

Merci. En rajoutant les 33K sur 2 ça fonctionne. Mais ça a commencé comme un chenillard : D1, D2, D3 puis D4. Quand j'ai rebranché le montage, ça s'est allumé par paire 1 et D3, puis D2 et D4. C'est ce que j'attendais en fait.

[azad]

Hé bien voilà, je n'avais vu que le schéma proposé par ton auteur sur le lien que tu avais donné. Je parlais des broches "au potentiel flottant" c'est à dire celles qui ne sont pas polarisée ou dont la tension continue est flottante. Il s'agit en l'occurrence des broches où aboutissent les condensateurs de liaison. Et ton auteur précise d'ailleurs quelque part dans ses propos (forts décousus d'ailleurs) qu'il faut éviter (tu parles !) d'adopter ce genre de schéma. Le coté droit des condensateurs en question n'est relié à rien (en continu, j'entend) et une fois le condensateur plus ou moins chargé par l'impulsion qu'il a reçue, il ne se décharge pas assez vite et l'impulsion qui arrive ensuite sur lui (la quatrième en fait) trouve un condensateur encore chargé et ne la transmet pas.
Reste que ça ne tient pas debout, si tu as D1-D3 puis D2-D4 c'est que l'impulsion du monostable est incorrecte. Mais si c'est que tu souhaite alors, tu as deux 555 de trop.

[Gérard]

Merci. En rajoutant les 33K sur 2 ça fonctionne. Mais ça a commencé comme un chenillard : D1, D2, D3 puis D4. Quand j'ai rebranché le montage, ça s'est allumé par paire 1 et D3, puis D2 et D4. C'est ce que j'attendais en fait.

Pour ce fonctionnement, un seul 555 suffit.

[azad]

Tout à fait si l'on utilise un inverseur de plus, mais certainement pas si l'on tient absolument à utiliser le mode monostable.

[Gérard]

Tout à fait si l'on utilise un inverseur de plus, mais certainement pas si l'on tient absolument à utiliser le mode monostable.

Sur "3", une résistance, l'autre coté à la connexion de 2 LED branchées en série entre + et -.
Quand "3" est à "0", le courant est absorbé et la LED branchée vers + s'allume.
Quand "3" est à "1", le courant est fourni et la LED branchée vers - s'allume.

Pour 4 LED, il suffit de faire ce montage 2 fois. Le 555 étant largement capable de fournir le courant nécessaire.
Pas besoin d'inverseur.

Il n'y a pas de souci pour brancher 2 LED en série entre + et - sachant que le point commun est branché au 555.

[azad]

Oui, mais.... s'il s'agit d'un monostable ? Qu'est-ce qui vient le déclencher ? et qu'est qui permet d'avoir des cycles "allumé", "éteint" de durées égales.
Par contre c'est exact avec un montage relaxateur.

[invite8398c8f5]

Bonsoir. Bon finalement et je ne sais pas pourquoi le montage s'est mis à fonctionner 2 LED par led, mais retour à la normale puisqu'il fonctionne à nouveau en chenillard. Très intéressante votre discussion; ça me permet de bien comprendre le 555. Merci à vous.

[Antoane]

Bonjour,

Sur "3", une résistance, l'autre coté à la connexion de 2 LED branchées en série entre + et -.
Quand "3" est à "0", le courant est absorbé et la LED branchée vers + s'allume.
Quand "3" est à "1", le courant est fourni et la LED branchée vers - s'allume.

Il n'y a pas de souci pour brancher 2 LED en série entre + et - sachant que le point commun est branché au 555.

Juste pour préciser ton message qui pourrait être mal compris : il faut bien deux résistances, comme proposé sur le schéma de droite de la figure en PJ. Avec une unique résistance, quel que soit la tension en sortie du circuit logique (un inverseur sur le schéma, mais ça revient au même avec un 555 ou autre), les deux led ont à leurs bornes la tension d'alim du montage. Et boom les led (Toanou à 14ans approuved).

[azad]

Tiens, au fait, une question : la sortie d'un 555 est-elle en totem-pôle, je n'ai trouvé que des schémas "blocs" ?

[Gérard]

Tiens, au fait, une question : la sortie d'un 555 est-elle en totem-pôle, je n'ai trouvé que des schémas "blocs" ?

Oui, il peut fournir ou absorber du courant.

[Gérard]

Bonjour,

Juste pour préciser ton message qui pourrait être mal compris : il faut bien deux résistances, comme proposé sur le schéma de droite de la figure en PJ. Avec une unique résistance, quel que soit la tension en sortie du circuit logique (un inverseur sur le schéma, mais ça revient au même avec un 555 ou autre), les deux led ont à leurs bornes la tension d'alim du montage. Et boom les led (Toanou à 14ans approuved).
Pièce jointe 231592

Tu as entièrement raison, il faut 2 résistances.

[Antoane]

Bonjour,

Tiens, au fait, une question : la sortie d'un 555 est-elle en totem-pôle, je n'ai trouvé que des schémas "blocs" ?

C'est bien du totem-pole : NPN en haut et en bas. http://pdf.datasheetcatalog.net/data..._SE555_C_2.pdf
Le TLC555 (équivalent CMOS du NE555) est à sortie push-pull (N en bas, P en haut).
http://forums.futura-sciences.com/el...push-pull.html