Transistor: pont de base

[invitea31f5694]

Bonsoir a tous, j'aurais une question toute bête , quand est ce que la polarisation en pont de base doit être utilisée? est ce que le circuit doit être monté d'une façon particulière ?
merci pour vos réponses
-----

[inviteede7e2b6]

c'est un des montages classiques du transo.

la polarisation par "pont de base" permet de faire un montage "relativement" indépendant du
β du transo , et , par là , de la dérive thermique.

[invitea31f5694]

je peux allier la polarisation en pont de base avec le théorème de thevenin ?, parce que dans un exercice j'ai trouvé dans la correction , pour calculer le point de repos , une polarisation en pont de base puis ils ont appliqués le Théorème de Thevenin . Mais le problème c'est que je sais pas si je dois faire pareil ou pas quand je résous des exercices :S

[inviteede7e2b6]

tu regardes un cours , et ça roule....

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitea31f5694]

c'est déjà fait , alors je vais peut être plus me concentrer merci

[inviteede7e2b6]

en fait je pige pas trop la question....

Thévenin n'est pas nécessaire pour comprendre la polar par pont de base.

[invitea31f5694]

ce que je veux savoir c'est que dans un exercice donné, comment savoir si , pour trouver les coordonnés du point de fonctionnement, je dois utiliser le théorème de thevenin ou tout simplement les lois de kirchhoff ??
j'espère que cette fois je me suis mieux exprimé

[inviteede7e2b6]

perso , j'ai besoin ni de l'un , ni de l'autre....

1) tu précise ta résistance de charge

2) ce qui impose le courant de repos sur la droite de charge.

3) tu décides de ta tension d'émetteur , et , de là , la résistance d'émetteur...

4) et donc celle de base : tension d'émetteur + 0,7 V

5) à partir de là y'a plus qu'a calculer le pont de base pour obtenir cette tension ;

pas de Thévenin , Kirchhoff, ou autre machin tordu....

juste des multiplications et une éventuelle "règle de trois"...

pourquoi se compliquer l'existence

[invitea31f5694]

ah merci beaucoup
je préfère cette façon, je pensais que c'était obligé de passé par les lois de kirchhoff , effectivement c'est beaucoup plus simple
merci encore