Une seconde pour arriver au premier basculement je doute que tu sois à 40hz, c'est quoi les valeurs des condos et résistances ?
De toute manière, 40hz ou 100hz sont des fréquences lambinatoires pour limaces anémiées. Si tu sors une fréquence dans les dizaines de khz ou les centaines de khz ça devrait mettre moins de temps à se stabiliser
Bonjour ,
Je pense que tu as raison , je devrais travailler avec des frequences beaucoup plus hautes . Car elles seront effectivement plus rapide a ce stabiliser , etant donné que le condo et la resistance seront plus faible .
Je n'avais pas noté la valeur des composants, car cela me convenais pas . mais de tête j'avais une R de 680K et un condo de 22µF .
J'ai d'autres valeurs :
10µF+10K = 230Hz
1µ+10K = 4KHz
2.2µF+10K = 1.5KHz
Valeur mesurées avec l'oscillo numerique ;
C'est en faisant des erreurs; que l'on apprend le mieux !!
Oula ! 680k et 22µF, tu étais loin des 40Hz. En gros tu peux tabler sur F=0.7/rc mais c'est pas hyper précis, tous les 4093 n'ont pas les mêmes seuils.
bonjour ,
Je suis toujours a la recherche de la solution idéale pour transformer mon émetteur/récepteur "tout ou rine" , en E/R multi canaux . minimum 2 mais 3 serait l'idéale .
je viens de trouver ça : Datasheet pensez vous que ça conviendrais ?
Je Precise que je cherche pas a coder mon signal, car peu de chance d'avoir des perturbations en 868Mhz sur le terrain de paint-ball ; Je cherche juste a avoir 2 BP sur ma télécommande pour effectuer 2 actions différentes à l'arrivée .
C'est en faisant des erreurs; que l'on apprend le mieux !!
Bonjour à toi,
Le codage du signal ne sert pas principalment à se protéger des pertubations.
Il sert donner une "identité" , à " différencier" deux signaux qui vont exécuter deux commandes différentes.
Ex: transmettre du 100 herts et du 200 hertzs pour deux commandes différentes , c'est faire un codage (simpliste, mais c'est un codage)
Bon WE
Dernière modification par f6bes ; 14/12/2013 à 14h33.
Ok ;
Mais du coté du récepteur, je devrais donc avoir 2 décodeur ? un qui décode mon premier signal ou le deuxième qui décode le deuxième signal . car le codage se fait d'une façon physique avec des petits inter dail non ?
J'avoue que je comprends pas trop .
Ce qui m'embête c'est que je trouve pas de bon schéma avec 2 BP en émission qui ne travaille pas avec un µc . j'a iregarde le UM3750 mais je comprends pas non plus ; pourtant j'en possede
C'est en faisant des erreurs; que l'on apprend le mieux !!
Non tu as besoin d'un seul décodeur, comme son nom l'indique il décode (ben oui) ce que l' encodeur lui a envoyé.
Si on prend l'exemple du bidule que tu as trouvé, du côté de l'encodeur tu as trois entrées (I/P1, I/P2 et I/P3) et une sortie (Tx). en fonction de l'entrée active l'encodeur va envoyer un code spécifique via Tx.
De son côté le décodeur va recevoir sur son entrée (Tx) et reconnaitre le code et activer la sortie I/P correspondante.
Oui gabuzo , en fait ma réponse était en fonction de celle de f6bes. car j'ai vu pas mal de schéma avec des codes a interdil.
Concernant le bidule que j'ai trouve ca pourrait le faire alors ?
je viens de trouver ça : Datasheet pensez vous que ça conviendrais ?
C'est en faisant des erreurs; que l'on apprend le mieux !!
Ceci pourrais fonctionner ?
C'est en faisant des erreurs; que l'on apprend le mieux !!
Bsr à toi,Envoyé par dje8269
Les interdils n'offrent la possibilité QUE de changer UN systéme de code. Passer du code A au code B ou C ou D etc...par exemple.
C'est l'un ou l'autre.
Ca ne permets pas de recevoir indifférent l'un ET l'autre. C'est pas fait pour !
C'est une possibilité de choisir UN code parmi plusieurs possibles.
Bonne soirée
non lire & comprendre le datasheet.
Superbe réponse !!!! cela fait vachement avancer le schmilblick !!!!
Lire et comprendre......, ces deux choses ne vont pas forcément ensemble !!! je peux lire plein de livres sur la physique quantique sans les comprendre. Ce genre de message, tu pourrais t'en passer. Je pense essayer, chercher, expérimenter. J'ai fait un schéma avec mes pauvres moyens et toi tu me réponds "NON" . J'espère en tous cas que tu ne travailles pas dans le social ou l'éducation, car coté pédagogie tu repasseras .
C'est en faisant des erreurs; que l'on apprend le mieux !!
Perso, j'aurais dit la même chose .... mais Normand a été plus rapide !
J'aime pas le Grec
Tu aurais donc eu la même réponse
C'est en faisant des erreurs; que l'on apprend le mieux !!
Et j'aurai fait la même réponse moi aussi. La façon de brancher les entrées est marquée noir sur blanc en page 3 (pin description) et on t'invite sur cette même page à consulter le schéma d'application en page 8 (ne pas tenir compte du triple nand).
Pour le décodeur le comportement des sorties OP1-3 est décrit en page 5 ce qui explique que sur ton schéma les leds ne s'allumeront jamais. Attention aussi à la broche 2 qui a son importance.
Même avec des réponses froides, je me suis dis , que c'était vous les pro et moi le débutant. J'ai donc relus le datasheet, même si je ne suis pas un expert en anglais . j'ai remarque que les entrées était active a l'état bas ( active low) . voici donc mon nouveau schéma .
par contre j'ai eu beau essayé, lu et re-lu , je n'ai pas saisi la fonction learn et serail data output/ momentary/ latching setting pourriez vous m'en dire plus sur ces fonctions ?
C'est en faisant des erreurs; que l'on apprend le mieux !!
Oups , j'avais pas vus la réponse de gabuzo !!!!! merci pour cette réponse plus intéressante .
La facon de l'écrire m'horripile . Il suffit de dire :non lire & comprendre le datasheet.
Non cela ne pourras pas fonctionner , regarde a nouveau le datasheet car tu as fais une erreur .
La ca passe tout seul, et j'ai pas l'impression d'être pris pour une merde !!!
C'est en faisant des erreurs; que l'on apprend le mieux !!
Remoi,
Tu dessines SANS regarder ce que tu..dessines !
http://forums.futura-sciences.com/at...-am-fm-er2.gif
Quel que soit le BP sur lequel tu appuies, tu alimentes SIMUTANEMENt tes
3 sources de codes. (P1, P2, P3)
Ca va faire un superbe bazard !
Regarde ce que t'as dessiné et COMMENT t'as relié les sorties de tes BP
Bon WE
Dernière modification par f6bes ; 15/12/2013 à 09h23.
Je n'arrive pas traduire et a comprendre cette phrase !
Pouvez vous me corriger si je me trompe .These outputs are asserted LOW when the relevant inputs (S1 – S3) on the RF803E are asserted.
(see latch/unlatch information under ‘LKIN’).
les sorties sont mises a l'etat bas quand les switch de l'encodeur sont appuyés !
le statut LKIN, j'ai pas compris non plus .
Momentary je suppose que l'etat reste momentanement
il parle de LKIN statut OPEN or Closed , pour la fonction latching ou momentary . que signifi open et closed a part ouvert et fermé bien evidement ; a la masse et au plus ?
C'est en faisant des erreurs; que l'on apprend le mieux !!
C'est exact , tu as totalement raison . car pour moi les switch ont 4 pattes (2 pour le code et 2 pour l'aimentation) Mais ca vous n'etes pas censé le savoir, donc je dessine effectivement trop vite, car je dessine ce que je pense. Merci fbes pour cette remarque . dans le nouveau schéma pour alleger le dessin j'alimente mon emetteur en permanence , mais c'est que pour le schéma , en vrai ce ne seras pas comme ca .Quel que soit le BP sur lequel tu appuies, tu alimentes SIMUTANEMENt tes
3 sources de codes. (P1, P2, P3)
C'est en faisant des erreurs; que l'on apprend le mieux !!
Le mieux c'est quand même de faire un schéma correspondant à la réalité, ça évite de perdre du temps en malentendus et autres malatuvus.
La datasheet dit ceci à propos de IP 1-3 :"They may be switched directly to Ground". Ce qui en gros signifie : "Elles peuvent être reliées directement à la masse". Donc les resistances de pull-up sont inutiles, ça ne veux pas dire qu'on peut s'en passer de temps à autres, ça veut dire que sur ce circuit elle sont déjà intégrés et c'est comme pour le café soluble, ce n'est pas la peine d'en rajouter.
"These outputs are asserted LOW when the relevant inputs (S1 – S3) on the RF803E are asserted" signifie "un niveau bas est appliqué aux sorties quand les entrées (s1-s3) correspondantes sont activées". Donc les sorties sont à 1 au repos et actives à 0.
La pin 2 doit être reliée à la masse à travers une résistance de 2.2k pour un fonctionnement momentanné.
Merci gabuzo pour ces précisions importantes . Mettre le schéma entier serais illisible, surtout coté réception.
Je dois me trompé quelques part, mais si j'enlève mes résistances , quand j'appui sur un BP cela fais un court circuit ?Donc les résistances de pull-up sont inutiles
Ok pour la pin2 a la masse a travers une resistance de 2.2K .
Voila une nouvelle mouture :
C'est en faisant des erreurs; que l'on apprend le mieux !!
Remoi,
Si tes entrées ( P1 à P3) sont "tirées" à la masse à travers des résistances internes pas la peine de mettre d'autres Résistances
Tu mets ton BP directement en SERIE entre ton + et l'entrée à commander.
A+
Elles ne sont pas tirés à la masse mais à Vcc. La datasheet est claire : "They may be switched directly to Ground". Il suffit d'ailleurs de regarder comment les bp sont branchés sur la figure de la page 8.
@dje8269, ça ne fera pas un court circuit, les resistances de pull-up sont intégrées au circuit. Il faut brancher les BP tout simplement entre l'entrée et la masse. Pour les sorties du décodeur c'est mieux (entre Vcc et la sortie) mais les leds sont à l'envers
je comprends pas , les entrées sont active a l'état bas . Cela signifierais quelle sont en permanences actives ? si elles sont tirées a l'état bas par des pull-up interne
C'est en faisant des erreurs; que l'on apprend le mieux !!
