Modulation avec porteuse supprimée

[invited6da4c22]

Bonjour,

Je suis dans le cas d'une modulation " AM DBLPS " avec la porteuse supprimée, j'ai un compte rendus à rendre.

Mais je me posait une question, à propos du filtre passe-bas (mes résultat sur simulation n'étant pas cohérent)

Le filtre passe-bas (dans le cas d'une démodulation, placé après le mélangeur), a quoi sert-il ?

j'ai pris un photo de ma simulation, je n'arrive pas a faire le lien entre mon "graphe 3 et 4 " ( le graphe 4 étant une fft) représentant la démodulation avant le filtre, et mon graphe 5 et 6 représentant la démodulation après filtrage. (graphe



Cordialement
-----

[invitea3c675f3]

Si la modulation BLU (SSB) est une partie de plaisir, l’enfer de Dante, devant sa démodulation est une partie de plaisir.

Malgré tout, si tu as sous la main le géné de la porteuse, ça se fait mieux.

http://fr.scribd.com/doc/45922713/Mo...tion-am-et-blu

[invited6da4c22]

Oui mais je t'explique, en faite ces mes résultat qui m'ont l'air incohérent ou alors je n'arrive pas à les interprétés.

normalement je ne devrais pas me retrouver avec le graphe 4 avec un fft du style :



c'est à dire avec les composante HF décalée ?

ps : je précise que je suis sous labview mais que je n'ai pas le logiciel sous la main actuellement, j'essaie d'interpréter mes résultat précédemment effectué.

[invitea3c675f3]

La BLU part de la jolie équation :

2 sin a sin b = cos (a – b) – cos (a + b)

Si tu crois aux maths, en imaginant un filtre qui scrappe le cos (a-b) ou le cos (a+b). Il ne reste que l’autre bande latérale (Si tu ne crois pas que c’est si facile, je vais être d’accord avec toi).

Mais dans un cas comme dans l’autre, l’immuable vérité mathématique est là, et je ne vois pas bien la raison de demander à ton ordi de la simuler.

En d’autres mots : pourrait-on nous ‘crisser’ patience avec les simulateurs ? Génial si on veut jouer sur des paramètres, mais néfastes si pris comme béquille pour ceux qui ne savent pas faire marcher un montage.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite936c567e]

Bonsoir

Le rapport entre les graphes 5 et 6 et les graphes 3 et 4 paraissent évident, et l'on peut reconnaître facilement l'action d'un filtre passe-bas.

Ce qu'on a du mal à trouver en revanche, c'est le rapport entre le filtrage réalisé et la démodulation que tu indiques. Quelle est la fréquence de la porteuse supprimée ? Quelle est l'étendue du spectre du signal modulé ? Quelle sont la fréquence de coupure et l'ordre du filtre PB ? ...

[f6bes]

En d’autres mots : pourrait-on nous ‘crisser’ patience avec les simulateurs ? Génial si on veut jouer sur des paramètres, mais néfastes si pris comme béquille pour ceux qui ne savent pas faire marcher un montage.

Bsr à toi,
Ca c'est....vicieux !!!
Bonne soirée

[invite936c567e]

Ca c'est....vicieux !!!

Mais on peut faire pire : les simulateurs, c'est le mal !

[invited6da4c22]

Bonsoir,

Evidemment :

(le résultat de ma modulation, la porteuse étant à 100 KHZ)

La fréquence de coupure de filtre étant de 15 Khz de mémoire.

Bah dans le cas d'une modulation à porteuse non conservée, il s'agit de filtré les composante HF à l'aide d'une détection synchrone donc d'un filtre passe bas, pour éviter de filtrer notre signal en basse fréquence...

cordialement.

[invite936c567e]

Le problème, c'est que ton signal démodulé semble ne pas apparaître à la sortie du mélangeur. On ne voit que la partie HF atténuée par le filtre.

[invited6da4c22]

Quelle horreur je suis en train de m'embrouiller complètement ^^

J'ai refais une simulation :



Donc là je garde q'une seul raie, je ne comprend même pas pourquoi je n'ai que cette raie, je devrais normalement tomber avec deux raie latéral portant l'info...

[invited6da4c22]

Pour finir avec mes résultats



Là je me retrouve bien avec une raie à 10 KHz cqfd le signal qui m'intéresse, je n'ai rien au dessus de 15 KHz

Merci pour votre aide

[Qristoff]

mais t'as comparé les niveaux d'amplitude entre le graphe 4 et 6 du post #1, il y a bien quasi suppression de porteuse...

[Tropique]

Pour finir avec mes résultats

Il faudrait que tu donnes avec chaque sim le schéma équivalent qui lui a donné naissance: je pense que ça permettrait de dissiper toutes les ambiguités. Actuellement, tu es en train de te mélanger royalement les pinceaux, mais sans voir la source, il est difficile de deviner comment tu t'y es pris