Bonjour,
J e viens de changer mon lecteur DVD de salon. L'ancien était relié à la TV par péritel .mais sur le nouveau il y a (sur la tv aussi) une prise HDMI. Avant d'acheter un cordon j'aimerais votre avis : en HDMI la différence de qualité sera t-elle vraiment visible à l'écran ?
Merci
peritel = 576p
hdmi = 1080p/i,
oui la différence ce voit enormement, et un cable hdmi coute même pas 5e
Bonjour,
Attention tout même à la qualité du cordon HDMI, quand je suis passé en HDMI pour profiter du décodeur numérique
ça ne s'est pas fait sans mal, entre le "pas de signal video" et les images mosaiquées j'ai du en essayer pas mal de cordons.
@+
Bonjour,
Quelle est la raison de cette différence de qualité d'image, puisqu'un DVD a une définition limitée à 720x480 ?
Jean
Acheter un lecteur DVD aujourd'hui est équivalent à acheter un magnétoscope. Ces appareils sont complètement obsolètes.
Il faut acheter un lecteur Blu-ray. Ils sont capable de lire tous les CD, les DVD.
La péritel, avec ses connexions pourries, son encombrement imposant, est finie. Bientôt on ne trouvera plus de TV équipée de cette connexion.
Une connexion HDMI est numérique (ce n'est pas qu'une question de définition), la péritel est analogique.
La résolution ne changera pas: elle restera celle enregistrée sur le DVD.
le seul "avantage" du HDMI est que la liaison est numérique , permettant donc de transporter les
infos DRM.... ainsi ta TV avec entrée HDMI pourra refuser un signal d'origine "non conforme".
je me suis même laissé dire que le lobby des éditeurs fait pression sur le parlement européen
pour interdire , à terme, toute liaison analogique accessible au con-sommateur.
attention , Camarades : "Big Brother is watching you"
Bonjour,
En dehors des considérations exactes mentionnées au dessus concernant les différences de définition, relier un écran moderne avec du Peritel (donc liaison analogique) est une aberration.Envoyé par pat383
En effet, contrairement aux écrans CRT, qui travaillaient avec un signal analogique pour dévier les faisceaux d'électron, une dalle LCD (ou plasma) travaille normalement avec un signal numérique. Sachant que le signal lu sur le BD ou le DVD est aussi numérique, utiliser une liaison analogique revient à convertir une première fois de numérique en analogique puis refaire une conversion analogique -> numérique, avec à chaque fois une perte de qualité (sans préjudice de la différence de définition : à définition identique on aurait dans tous les cas une perte qualitative).
Le raisonnement est aussi (partiellement) valable pour la qualité de la bande son.
De plus, et contrairement a ce qui a été écrit plus haut par un intervenant, un câble HDMI aux normes, même bas de gamme, fonctionne parfaitement (il ne sert à rien en numérique d'utiliser des câbles haut de gamme, sauf liaison longue à la limite de ce que tolère le HDMI : en pratique cela ne concerne que les salles avec un retro-projo qui peut être assez éloigné de l'ampli A/V ou du lecteur).
Bref la question ne pose pas.
Dernière modification par Bluedeep ; 13/12/2013 à 10h25.
Eh bien dans mon cas ça ne fonctionnait pas j'imagine que les câbles répondaient aux normes, et pourtant comme installation il n'y a pas plus simple.De plus, et contrairement a ce qui a été écrit plus haut par un intervenant, un câble HDMI aux normes, même bas de gamme, fonctionne parfaitement......
Pour résumer achat de 2 câbles "bas de gamme" enfin pas chers, ça ne fonctionnait pas, achat d'un câble milieu de gamme aucun problème.
Bon maintenant la pratique et la théorie.....
@+
Étrange ....
Tu as acheté ces câbles où ? il s'agit de quel type de liaison HDMI ? (1.2, 1.3, 1.4 ?) Et sur quelle longueur ?
Effectivement étrange car ces câbles fonctionnaient bien du DVD au téléviseur, mais pas du décodeur au téléviseur.
La longueur est d'environ 1.5m, je n'ai aucune idée du type de la liaison.
Les câbles avaient été achetés à Auchan.
