salut
j'ai fait un schéma de deux monostables a 555 ,le premier lance une tempo
a la fin de celle ci un deuxième monostable reset le premier via un transistor et une diode 4148
j'ai un doute,la diode ne risque rien comme ça ?
merci
####################
Image supprimée.
Merci de se conformer à:
http://forums.futura-sciences.com/el...-sabonner.html
Dernière modification par Jack ; 29/12/2013 à 23h53.
Bonsoir Bidasse!
Si tu regardes le schéma interne du NE555, tu verras que la broche Reset est la base d'un transistor PNP. Donc cette entrée n'absorbe ou ne fournit aucun courant: on peut la relier directement aux rails d'alimentation. La diode ne craint rien. Par contre, j'ai du mal à saisir son intérêt! Elle risque plutôt de créer des disfonctionnements qu'autre chose...
L'électronique a horreur des états "en l'air": toutes les entrées doivent toujours être à un état logique défini, soit 1 (relié au + de l'alim) soit 0 (relié à la masse), mais pas relié à rien du tout! Dans ton schéma, quand Q3 est polarisé, l'entrée Reset est mise à la masse par la diode et le Vcesat du transistor de ce transistor: ça va. Mais quand le transistor n'est pas polarisé, l'entrée est flottante, car la diode est polarisée en inverse: c'est comme si ce qui se trouve à son anode n'était relié à rien!
Enlève-la: comme ça, quand le transistor Q3 est bloqué, elle se retrouve à Vcc grâce à la résistance de collecteur de Q3, qui lui sert de pull-up.
Bonne soirée!
Dernière modification par Zenertransil ; 29/12/2013 à 23h51.
Une 1N4148 supporte 200mA en continu (voir Limiting Values/ Contiuous Forward Current).
http://www.nxp.com/documents/data_sh...148_1N4448.pdf
Dans ton schéma, c’est l’entrée R (pin 4 de U1) qui fixe le courant dans la diode. L’entrée Reset du 555 ne dépasse pas 0,4mA (voir ‘Electric Characteristics’ / ‘Reset Current’)
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm555.pdf
Comme 0,4mA < 200mA, pas de danger pour le diode (par ailleurs, il faut le vouloir pour sauter une 1N4148).
Ça ne veut pas dire que ton circuit fonctionne, mais que la 1N4148 va survivre.
男人不坏，女人不爱
P.S. : Pour savoir si un verbe est à l’infinitif ou au participe passé, remplace-le par un verbe du troisième groupe, comme ‘mourir’.
Ainsi ta question viendrait :
La diode 1N4148 ne risque pas de MOURIR (infinitif) …
…et non : La diode 1N4148 ne risque pas de MORTE (P-P)
Comme le choix est évidemment l’infinitif, tu mets CLAQUER aussi à l’infinitif :
La diode 1N4148 ne risque pas de claqUER.
男人不坏，女人不爱
Est-ce que je vois ce que je vois? En voilà des drôles de goûts!Envoyé par louloute/Qc
compris,j'enlève la diode ,merci a tous
pendant qu'on y'est,et puisque l'on a parlé de diode 4148 ,on voit souvent des diodes de la famille 4007....001....04
sur un relay "celduc" 5v.on peut mettre en protection une 1n4148 au lieu d'une 4007 ?
Il en faut pour tout l’égout !Est-ce que je vois ce que je vois? En voilà des drôles de goûts!
男人不坏，女人不爱
En anti-parallèle (diode de roue libre) sur le relais? Je ne m'y risquerais pas... Lorsque le relais s'ouvre, la diode peut ramasser un courant assez important, qui dépend de l'inductance ainsi que de la résistance de la bobine. Bon, en y réfléchissant, sur un tout petit relais, ça devrait le faire, c'est même pas dit que la surintensité dans la diode dépasse 200mA, sans compter qu'elle est de courte durée! J'ai pris l'habitude de mettre des 1N4007 qui sont presque aussi économiques que les 1N4148 mais avec lesquelles j'ai la certitude de pas avoir à dépanner sous quelques semaines, même pour des relais balèzes!
Par contre, je ne connaissais pas Celduc, et j'ai vu que leur spécialité c'était le relais statique. Sur un tel relais, pas besoin de diode! Si tu veux être sûr, envoie nous la référence
Le courant est au maximum celui qui circulait dans le relais avant la coupure, et vu l'échelle de temps, la caractéristique à prendre en compte est l'IFSM, qui vaut entre 2A et 4A pour la 4148; ce qui laisse une certaine marge
Les diodes lentes peuvent s'avérer dangereuses, lorsque la commande n'est pas propre: s'il y a plusieurs tentatives de coupure/reconnection, le transistor de commande va voir à chaque fois un court-circuit, et si le circuit de commande est conçu façon bourrin, en le saturant à mort, il ne durera pas très longtemps.J'ai pris l'habitude de mettre des 1N4007 qui sont presque aussi économiques que les 1N4148 mais avec lesquelles j'ai la certitude de pas avoir à dépanner sous quelques
Quand tout va bien par contre, il n'y a pas de problème apparent
Dernière modification par Tropique ; 30/12/2013 à 14h46.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
