Acquisition d'un signal électrique

[invite3c8a1bda]

Bonjour / bonsoir,

Dans le cadre de mes études, je suis en train de réaliser un synthétiseur en me basant sur le tactile acoustique.

Le principe est simple : je dispose 2 pastille piézo-électrique aux extrémités d'une barre et en fonction de où je tape, cela crée un déphasage entre les 2 signaux (chaque pastille émet un signal électrique lorsqu'elle vibre, et comme on tape plus près de l'une que de l'autre, l'une va recevoir le signal avant...).

Voilà donc ma question : pensez-vous qu'il existe un moyen / logiciel me permettant à la fois de récupérer les 2 signaux électriques sur mon pc et de les traité en même temps (c-à-d mesurer le déphasage entre les 2 signaux)? J'ai déjà un programme tout fait sur papier qui me ressort, avec le déphasage, la case où l'on tape! Il me suffirait alors d'associer le numéro de la case qu'il me ressort à un son / effet! (Sa avait l'air simple vu comme sa, mais en fait je doute de la réalisation possible...)

En fait sa sort un peu de mon sujet d'étude mais sa m'intéresse réellement et je souhaite vraiment arriver à mes fins, à titre personnel ^^

Je n'attend évidemment pas de réponse toute faites, simplement une idée, une piste car je bloque depuis un certain temps dessus et j'ai plutôt pas mal cherché!

Merci de votre temps, en espérant que vous rendrez vivante une simple plaque avec 2 pauvres pastilles dessus

Bonne soirée <3

(Excusez moi si je ne poste pas dans la bonne partie du forum!)
-----

[JPL]

Comme je pense qu'il faudra passer par une interface électronique j'ai déplacé la demande vers le répertoire idoine.

[Qristoff]

pensez-vous qu'il existe un moyen / logiciel me permettant à la fois de récupérer les 2 signaux électriques sur mon pc et de les traité en même temps (c-à-d mesurer le déphasage entre les 2 signaux)?

Oui bien sûr, il faut une carte d'acquisition numérique deux voies minimum et un logiciel de traitement du signal...
Le plus lourd étant de développer le logiciel pour cette application spécifique !

ps:

Comme je pense qu'il faudra passer par une interface électronique j'ai déplacé la demande vers le répertoire idoine.

je ne sais pas de quel forum vient cette demande, mais elle aurait pu aussi bien être dans le forum logiciel car c'est le plus gros du boulot !

[JPL]

En fait c'était dans Logiciels. Je pense qu'il faut régler d'abord l'aspect récupération électronique du signal puis repasser la demande dans programmation. Mais cela ne sert à rien de programmer si on ne sait pas sous quelle forme on récupère le signal.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Qristoff]

En fait c'était dans Logiciels. Je pense qu'il faut régler d'abord l'aspect récupération électronique du signal puis repasser la demande dans programmation. Mais cela ne sert à rien de programmer si on ne sait pas sous quelle forme on récupère le signal.

tu veux dire que les informaticiens auraient encore besoin de nous autres les électroniciens ? diable !

[nornand]

tu doit voir du coté des process temps réel . les os grand public sont beaucoup trop lent

[vincent66]

Bonsoir,
Je pense aussi que c'est un boulot pour un DSP...

[annjy]

Bonsoir,

tu veux dire que les informaticiens auraient encore besoin de nous autres les électroniciens ? diable !

+1, sans commentaires.

tu doit voir du coté des process temps réel . les os grand public sont beaucoup trop lent

Ignare (ou presque) en informatique, il me semble cependant qu'on doit pouvoir traiter un signal acoustique avec n'importe quel processeur datant d'après les années 90.......(et même sans operating system, si c'est ce que OS veut dire)

cdlt,
JY

[azad]

S'il s'agit d'un simple choc sur une barre, on pourrait presque simplifier en parlant de la transmission d'un échelon unitaire. Laquelle dépend du matériau utilisé dans la barre.
Mais cela ne donnera que la différence du temps de parcours entre le point de choc et les deux capteurs, ce qui n"offre aucun intérêt à mon avis puisque la barre étant supposée homogène, une simple règle de trois et la connaissance matériau de la barre, suffit à faire ce calcul.
Reste ensuite la question de savoir si l'on s'intéresse aux interférences entre les "retours" de réflexion, c'est à dire si l'on continue l'analyse jusqu'à la disparition de vibrations de la barre.
Là ça devient plus subtil, il faudrait connaître les çaractéristiques et les facilités d'emploi des circuits DSP que l'on trouve dans le commerce, il y en a surement un capable de répondre à la question.

[annjy]

Bonsoir,
Je pense aussi que c'est un boulot pour un DSP...

bsr,

désolé, mais sans doute par déformation professionnelle, les DSP, pour moi, c'est à des fréquences de plusieurs dizaines de GHz....
ici, on est au max à 40 KHz.....

cdlt,
JY

[invite3c8a1bda]

Re-bonsoir,

pour azad : effectivement tu n'as pas tord, cela dépend du matériaux. Pour palier à ce problème, je voudrais justement effectuer un étalonnage de la vitesse de propagation de l'onde dans ce matériaux (en tapant x fois sur un même endroit et en faisant la moyenne des déphasages obtenus on obtient la vitesse, compte tenu du fait qu'on entre dans un 1er temps la distance séparant les 2 pastilles)
Ensuite tu parle d'échelon unitaire : c'est le soucis majeur que je tente de palier, et je suis sur le point d'y arriver en isolant phonétiquement le matériaux (laine de roche tout sa...). D'où l'anticipation à ta 3ème "question" : je compte, à travers cette isolation, totalement supprimé toutes ces réflexions pour n'avoir qu'un simple "aller" de l'onde et donc un joli unique pic de tension!

Ensuite je ne comprend pas vraiment pourquoi la différence de parcours est inutile, sa offre tout de même un déphasage qui traduit le fait que t'es plus proche d'une pastille que de l'autre!

Au niveau des fréquences on est plus au niveau du 4 kHz! (les déphasages sont de l'ordre de la 100aine de um)

Donc une acquisition du signal et crée un "petit" programme faisant tout sa vous semble réalisable, sans pour autant avoir un matériel de pro? (par exemple moi j'ai un mac assez récent)
En tout cas moi sa me passionne de crée des petites choses comme sa (futur ingénieur spotted )

Merci pour vos réponses!

[annjy]

Re,

............Donc une acquisition du signal et crée un "petit" programme faisant tout sa vous semble réalisable, sans pour autant avoir un matériel de pro? (par exemple moi j'ai un mac assez récent)
..........

Et oui, c'est ce que disait Qristoff .....au post #3

Oui bien sûr, il faut une carte d'acquisition numérique deux voies minimum et un logiciel de traitement du signal...
Le plus lourd étant de développer le logiciel pour cette application spécifique ! ............

Bonsoir à tous,
JY

[annjy]

Ps,
en plus, la carte son de ton PC (ou Mac) est peut-être suffisante ... (entrée micro stéréo).

Je laisse la place aux spécialistes.
Cdlt,
JY

[vincent66]

Eh non cher annjy, un dsp c'est fait pour traiter de l'analogique, surtout audio à max quelques dizaines de KHz et ça intègre du hardware pour optimiser des algo genre FFT...
Le premier que j'ai utilisé, un TMS320 avait un quartz à 20MHz et une fréquence interne de 4MHz mais il intégrait un multiplieur 16x16 bit et un barrell shifter ...

Vincent

[annjy]

bonjour,

celui ci fait déjà 2* 500MHz......et dans leurs scopes, c'est bien meilleur....

http://www.electronicsweekly.com/new...tiser-2013-11/

Cdlt,
JY

[inviteb793c342]

Salut à tous,

Je vais peut être dire une bêtise mais je pense qu'un simple microcontrôleur suffit. Si tu ne cherche pas à avoir une reconstitution du signal en continu (genre les 2 sinus sur les 2 voies par exemple), on peut admettre qu'un simple front de tension suffit.

Comme tu le disais, avoir le premier font des 2 côtés de la barre suffit je pense.
Pour faire cela, pas besoin de DSP. Utiliser les interruptions avec un microcontrôleur suffira. Tes 2 piezos sont reliés sur 2 entrées. Quand une entrée détecte quelque chose, elle lève un drapeau à l'intérieur du micro. Pareil pour l'autre entrée. Reste plus qu'a avoir un timer et le tour est joué.

Pour faire ça je te conseille une carte STM8 (celle que tu veux) 8€ environ.

A+

[annjy]

Bsr,

j'en reviens à mon idée précédente.

carte d'acquisition = carte son (incluant les fameux DSP....(BF)) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_son

+ traitement par le PC.

rien à inventer, sauf le soft.
Retour au post #3 de Qristoff.............

cdlt,
JY