[Exercice] Diodes et Condensateur

[invite4f00587c]

Bonjour à tous,

Voici un autre exercice pour lequel je n'ai pas la solution finale.
Je viens donc le résoudre ici et vous demander conseil.

Schéma :


Question :
Si la capacité du condensateur est de 0.68 μF, quel est le courant moyen dans la DEL ?

Tentative de résolution :
Données :
Veff = 120v
F = 60 Hz
C = 0.68 μF

Calculs :
V(crête) = Veff * Racine de 2 = 169,7v

Ensuite je ne sais pas comment trouver Imoy(DEL).

Je connais cette équation : Imoy(DEL) = V(crête) / Pi / R
Pas de résistance dans ce montage alors pas possible de l'appliquée.
Quel est la formule à utiliser dans ce cas ?
-----

[invitee6c3c18d]

ben y aurait t'y pas une formule simple pour calculer l'impédance d'un condensateur en régime sinusoïdale ? (et je vais mm trop vite il faudra d'abord démontrer qu'il est alimenté sous ce régime)

[invite0bbe92c0]

ben y aurait t'y pas une formule simple pour calculer l'impédance d'un condensateur en régime sinusoïdale ?

Plus simple, c'est difficile à imaginer.
Ce qui nous donne ici environ 3.9 kOhm.

[invitee6c3c18d]

Selon les règles du forum, il était pas censé chercher la réponse lui même simplement à partir des indices fournis?
Ou bien aurais-je été trop vague ? (pas tapé je suis nouveau ici moa)
ps : t'as oublié la justification préalable à l'emploi de la formule.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0bbe92c0]

ps : t'as oublié la justification préalable à l'emploi de la formule.

???????
Que veux dire cette phrase ?

[invitee6c3c18d]

Si tu cessais de ne lire et de ne répondre qu'à des bouts de phrase en ignorant ce qu'il y a autour tu n'aurais pas à te poser cette question.

[Antoane]

Bonjour,

Je connais cette équation : Imoy(DEL) = V(crête) / Pi / R

Une formule donnée seule n'as aucun intérêt.
Il convient de préciser les conditions de test : régime sinusoïdal ou forme d'onde quelconque ? schéma du montage dans lequel ça s'applique ? Restrictions éventuelles ? Sans ça... on (tu) va dans le mur.

Question annexe : d'où vient-elle ?

[invite4f00587c]

C'est tout ce que j'ai comme énoncé et je pense qu'il manque des données.
Peu-être que le blanc laissé à cette page était voulu au vu de l’énoncé incomplet.

Si on dit que c'est une forme d'onde sinusoïdal on peu avancé ?

[invitee6c3c18d]

je ne vois pas de donnée manquante sur l'énoncé mais dans ton cours peut-etre.

Si on dit que c'est une forme d'onde sinusoïdal on peu avancé ?

pour la tension du condo, oui il faut poser cette hypothèse mais en la justifiant c-à-d répondre à la question : "pourquoi la tension du condo est une forme d'onde sinusoïdal" ?.

[invite0bbe92c0]

Si tu cessais de ne lire et de ne répondre qu'à des bouts de phrase en ignorant ce qu'il y a autour tu n'aurais pas à te poser cette question.

Il y a des interlocuteurs qui ne justifie pas une telle perte de temps de ma part et tu en fais clairement parti.

[invite6a6d92c7]

Bonsoir,

je ne vois pas de donnée manquante sur l'énoncé mais dans ton cours peut-etre.
pour la tension du condo, oui il faut poser cette hypothèse mais en la justifiant c-à-d répondre à la question : "pourquoi la tension du condo est une forme d'onde sinusoïdal" ?.

Parce qu'elle est attaquée par une source sinusoïdale! Qu'est-ce que c'est que cette question? Les tensions de seuil sont nulles... Il y a des limites dans le fait de tout justifier, sinon on ne fait plus rien sans écrire six pages! C'est du cinéma...

Pour la formule que Rouchesta donne au début, c'est en fait celle qui permet de connaître la moyenne d'une demi-sinusoïde dont la pleine onde a une valeur efficace G. On a G_moy=G.√2/π.

Avec ça, tu peux te dépatouiller! La formule que tu as donnée découle de celle-ci (qui découle d'une simple intégrale) mais n'est pas universelle. Celle-là, oui! C'est toujours vrai!

[invitee6c3c18d]

@Rouchesta
décomposer le pb en deux parties peut aider à le résoudre :
- le moment ou l'alim est positive (en réécrivant le nouveau schéma qui s'y rapporte)
- le moment ou l'alim est négative (idem)

[Antoane]

Bonjour,

@Rouchesta
décomposer le pb en deux parties peut aider à le résoudre :
- le moment ou l'alim est positive (en réécrivant le nouveau schéma qui s'y rapporte)
- le moment ou l'alim est négative (idem)

Si Rouchesta comprend et sait appliquer sa formule, c'est inutile.

C'est autrement, effectivement, la bonne méthode.

[invite4f00587c]

Je ne sais pas utiliser les intégrales, sujet clos.
On ne l'avait pas fait pour cette raison je pense.

[invite6a6d92c7]

Pour la DEUXIEME FOIS maintenant (sur un sujet similaire), il est ABSOLUMENT INUTILE d'utiliser les intégrales! Tu lis les réponses qu'on t'écrit ???

[invitee6c3c18d]

Pour la DEUXIEME FOIS maintenant (sur un sujet similaire), il est ABSOLUMENT INUTILE d'utiliser les intégrales! Tu lis les réponses qu'on t'écrit ???

Je pense pas qu'il clos le sujet à cause de cela, a mon avis c'est :
<mode psy>
de l'agacement et du découragement suivi d'une esquive accompagnée de la justification qui fait le job ("Je ne sais pas utiliser les intégrales, sujet clos. On ne l'avait pas fait pour cette raison je pense.")
</mode psy>

[invite6a6d92c7]

Re,

Rappelle-moi qui a parlé d'intégrales, déjà? Certaines réponses partent dans tous les sens, avec des informations qui ne répondent même pas à la question posée, mais à des questions... Que l'auteur n'a même pas posées parce qu'il en connaît la réponse! Je pense que ça n'aide pas, mais je me trompe peut-être. Le but n'est pas de faire étal de ses propres connaissances, mais d'essayer de les transmettre!

Ca entraîne pas mal l'agacement et le découragement, oui!

[invitee6c3c18d]

Re,

Rappelle-moi qui a parlé d'intégrales, déjà? Certaines réponses partent dans tous les sens, avec des informations qui ne répondent même pas à la question posée, mais à des questions... Que l'auteur n'a même pas posées parce qu'il en connaît la réponse! Je pense que ça n'aide pas, mais je me trompe peut-être. Le but n'est pas de faire étal de ses propres connaissances, mais d'essayer de les transmettre!

Ca entraîne pas mal l'agacement et le découragement, oui!

Bravo ! c'est une autocritique courageuse J'aurais pas osé te le dire, c'est super que finalement tu en prennes conscience par toi même.. mieux vaut tard que jamais

[invite0bbe92c0]

Rappelle-moi qui a parlé d'intégrales, déjà? Certaines réponses partent dans tous les sens, avec des informations qui ne répondent même pas à la question posée, mais à des questions... Que l'auteur n'a même pas posées parce qu'il en connaît la réponse! Je pense que ça n'aide pas, mais je me trompe peut-être. Le but n'est pas de faire étal de ses propres connaissances, mais d'essayer de les transmettre!

Ca entraîne pas mal l'agacement et le découragement, oui!

Tu t'énerves pour pas grand chose.

Le dénommé "rana machin" a amplement prouvé sur tous le sujets où il est intervenu qu'il n'est qu'un troll et un pitre. Il est ridicule de perdre son temps à relever les interventions de cet individu.

[invitee6c3c18d]

Tu t'énerves pour pas grand chose.

Le dénommé "rana machin" a amplement prouvé sur tous le sujets où il est intervenu qu'il n'est qu'un troll et un pitre. Il est ridicule de perdre son temps à relever les interventions de cet individu.

C'est effectivement ridicule je te le confirme

[invite6a6d92c7]

Tu t'énerves pour pas grand chose.

Le dénommé "rana machin" a amplement prouvé sur tous le sujets où il est intervenu qu'il n'est qu'un troll et un pitre. Il est ridicule de perdre son temps à relever les interventions de cet individu.

Le problème, c'est que ça désoriente les gens... Et je trouve ça un peu dommage. Poster le plus possible pour essayer de faire grimper le compteur quitte à raconter n'importe quoi et à se reprendre par la suite en disant "je suis d'accord avec tout le monde" d'un air de dire "ouais je le savais enfin c'était pour voir si vous suiviez", c'est sans doute amusant mais ça a l'inconvénient de donner des informations absolument contraires au bon sens à celui ou celle qui cherche à éclaircir ses idées. Donc non seulement c'est inutile, mais en plus c'est nuisible à la compréhension globale! Et ça fout légèrement en l'air le travail de tous les autres intervenants, ce qui me gêne un tout petit peu!

Du reste, je suis d'accord avec toi, mais je n'ai pas envie que ça fasse règlement de comptes (ça n'a sans doute pas sa place ici, mais je préfère le dire, au moins pour Rouchesta que ça aidera sans doute!). Même si ça amuse visiblement l'intéressé! "Troll" est sans doute le juste mot...


Bonne soirée!

[invitee6c3c18d]

Du reste, je suis d'accord avec toi, mais je n'ai pas envie que ça fasse règlement de comptes (ça n'a sans doute pas sa place ici, mais je préfère le dire, au moins pour Rouchesta que ça aidera sans doute!). Même si ça amuse visiblement l'intéressé! "Troll" est sans doute le juste mot...

Venant de ta part je le prends pour un compliment !