Questions design PCB

[RHR]

Bonjour à tous,

Je voudrais avoir vos avis concernant quelques questions basiques de design de circuit imprimés, notamment au niveau du nombre de couches et des plans de puissance.
Considérons que notre circuit soit basse fréquence (sauf un quartz), de complexité moyenne (un uC, une demi-douzaine d'IC). On veut réduire au minimum la surface du pcb et optimiser la CEM. C'est pour une breakout board.

Tout d'abord, pour un PCB deux couches, faut-il un ou deux plans de masse ? J'ai toujours un plan de masse sur le bottom layer mais certains en mettent un également sur le top layer. Pour une conception amateur, ça doit peut-être permettre de réduire le nombre de via et d'économiser du perchlorure de fer. En vue d'une conception par un sous-traitant, existe t-il un intérêt ?

Un PCB quatre couches vaut généralement deux fois plus cher qu'un double couche. Cela en vaut t-il la peine, pour ce genre de circuit ? Déjà le routage est simplifié mais il doit avoir d'autres avantages ?

Merci d'avance pour vos avis
-----

[jiherve]

Bonjour
Avec deux couches il n'est pas possible d'avoir plus d'un plan d'alim sauf topologie dite à l'anglaise!
Amha il faudra 4 couches avec les plans d'alim(masse,VCC) en interne.
JR

[RHR]

Très bien, on a alors : Signal-Masse-VCC-Signal ?

Cela confirme ce qui a été dit ici, d'autant plus que j'ai un bus USB :
http://www.fedevel.com/welldoneblog/...of-pcb-layers/

Je dois donc réserver le double couche pour une utilisation amateur uniquement ?

[jiherve]

Re
Non pas forcement cela dépend de l’application, en audio ou HF simple deux couches suffisent.
JR

[A voir en vidéo sur Futura]

[RHR]

Re

D'accord très bien...

Dernière petite question : en ce qui concerne les via, je dois donc utiliser des "blind via" pour relier un power plane à un signal, comme le 2 sur la photo ?
Et je ne comprend pas l'utilisation du via noté 3 (buried)
http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Types.svg.png

[jiherve]

re
pas obligatoire,cher et débogage qui relève de l'exploit,des vias traversants sont aussi bien s'il n'y a pas de contraintes de surface/densité.
JR

[RHR]

Ah bah oui pourquoi pas des vias traversants... j'avais même pas envisagé cette possibilité

Merci beaucoup pour toutes tes réponses