Chronomètre pour voiture de course

[invite4fc47b21]

Bonjour,

Je dois faire un chronomètre pour une voiture de course qui doit être automatique. C'est-à-dire lorsque la voiture passe devant la ligne d'arrivé le chronomètre doit savoir que la voiture vient de passer. Pour cela je dois utiliser un détecteur. J'ai pensé a un Ultrason par contre celle-ci est très lent, car la voiture peu passer sur une piste de 6m de large, alors 340/6=18 ms, et moi j'ai besoin d'une précision 1ms. Pour les barrière infrarouge j'ai un peu regarder sur le net et j'ai vu que vitesse de réaction était de 5 ms.

Est-ce que vous avez des suggestion pour mon sensor svp?


Merci
-----

[vincent66]

Bonsoir,
Vos voitures ne sont pas équipées d'un transpondeur ?

[invitee05a3fcc]

Pour les barrière infrarouge j'ai un peu regarder sur le net et j'ai vu que vitesse de réaction était de 5 ms.

Tout dépend du mode de fonctionnement choisi .... Le gros problème, c'est si tu as deux voitures qui passent en même temps avec un poil de décalage.
Moi, je verrais mieux une solution par caméra vidéo . Par contre, le logiciel de traitement d'image doit pas être triste !
Pour le transpondeur de Vincent66 http://www.usinenouvelle.com/article...e-aux-t.N98479

[invite4fc47b21]

IL y a seulement une seule voiture sur la piste

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee05a3fcc]

Donc la barrière infrarouge est envisageable

[invite4fc47b21]

est-ce que vous avez un modèle? lorsque je cherche sur le net je trouve seulement un temps de réponse proche de 5 ms comme cellui-ci :http://www.selectronic.fr/c/securite...eflection.html

[inviteede7e2b6]

ça c'est du gadget de surveillance....pas un système de chronométrage

[invitee05a3fcc]

http://www.tagheuer-timing.com/fr/ch...cars-photocell
Par contre, une voiture à 100Km/h fait 27mm en 1ms . Tu ne penses pas être un peu optimiste en visant 1ms

[invite4fc47b21]

je sais je voulais juste la barrière, l'idée c'est d'utilise un uC pour faire le chronomètre. J'ai juste besoin d'une barrière infrarouge qui a une temps de réponse de 1ms. Suggestion?

[inviteede7e2b6]

une visée laser

[invitee05a3fcc]

je sais je voulais juste la barrière, l'idée c'est d'utilise un uC pour faire le chronomètre.

Ca c'est une idée de génie ! Je veux faire une machine à café, un éclairage, un jeu de fléchette, une laisse pour mon chien ..... la solution universelle? un µC !

Mais mon pôvre, utiliser un µC est à la portée du premier clampin venu (sauf pour écrire certains logiciels sophistiqués) !

Quand vous aurez compris que le gros problème, de nos jours, c'est le capteur et l'actionneur !
Et ta barrière , il faut :

• Qu'elle soit peu sensible à la lumière ambiante
• Qu'elle soit rapide
• Qu'elle soit facile à mettre en oeuvre
• Qu'elle tienne en température en plein soleil

C'est ça le challenge ! Après, le traitement de l'information, c'est la cerise sur le gâteau .

[invite4fc47b21]

je sais bien que faire un code sur un uC c'est plutôt facile. Et j'ai aussi compris que le plus grand problème c'est le capteur c'est pour cela que j'ai demandé si vous connaissez déjà une barrière infrarouge qui a une temps de réponse de 1ms.

[inviteede7e2b6]

lis-tu les réponses ?

[invite4fc47b21]

une visée laser

Si tu parlais de cette technologie oui je les vu mais le probleme il parlait seulement d'emtteur. Il n'y avait pas de recpteur. Et c'est plutot utiliser pour des armes

[inviteede7e2b6]

le récepteur sera un phototransistor , avec une lentille de collimation

[invite4fc47b21]

Oui c'est bon maintenat , merci beaucoup. Je pense que jai une bonne idee de la conception de ma barriere infrarouge.

[invitee05a3fcc]

le récepteur sera un phototransistor , avec une lentille de collimation

Ou mieux, une photodiode avec un ampliOP rapide monté en transimpédance

[invite4fc47b21]

Oui, effectivement une photodiode est beaucoup plus rapide, Merci.

J'ai juste des petites question au niveau des équipement, laser et lentille collimateur. Suite à des recherches, j'ai vu qu'il y avait plusieurs type de laser, il avait des lasers avec 1mw de puissance et d'autre 5mW est ce que dans mon cas le 1mW pourrait faire l'affaire (supposant que ma piste à une large de 6m). Concernant la lentille, je vois seulement comme spécification la transmittance est-ce que c'est normal? alors n'importe quel lentille me permettra devra me satisfaire dans mon projet.

Merci