protection sortie contre court circuit

[invitefa96bd8f]

Salut à tous,

J'ai testé le schéma de protection suivant:

http://images.elektroda.net/67_1324488741_thumb.gif

J'ai comme tension de commande 12V.
R2 = 10kOhms et R1 = 1 Ohm de telle manière à limiter le courant à environ 0,6A.
Sur le drain un couple R+LED relié au 12V.

Le PNP est un 2n2222a: http://www.farnell.com/datasheets/1449532.pdf
Le NMOS est un IRLB8721: http://www.adafruit.com/datasheets/irlb8721pbf.pdf

Quand je shunt le couple R+LED, la limitation de courant s'effectue, par contre le MOS se met à chauffer fortement.

Dans ce type de montage, faut il dimensionner le MOS et son radiateur pour qu'il puisse encaisser (Ualim-UR1)*Icc ?
Peut on améliorer ce système pour ne plus avoir autant d'énergie dissipée ?
-----

[vincent66]

Bonjour,
Euh... il n'y a pas de R+LED sur ton schéma..?!
Et je crains qu'avec ce principe tu obtiennes au mieux un superbe oscillateur...

[invitee05a3fcc]

Dans ce type de montage, faut il dimensionner le MOS et son radiateur pour qu'il puisse encaisser (Ualim-UR1)*Icc ?

Ben oui

Peut on améliorer ce système pour ne plus avoir autant d'énergie dissipée ?

En analogique, diminuer la tension Ualim
En découpage, utiliser un driver de LED . Par exemple : http://www.wayjun.com/index.php?main...roducts_id=860

Et je crains qu'avec ce principe tu obtiennes au mieux un superbe oscillateur...

Non,un superbe générateur de courant

[invitefa96bd8f]

Salut,

tu as raison j'ai été fainéant, je poste le schéma complet.
Et pour l'oscillateur c'est bien ce que je me disais, mais il semblerait (vu les résultats trouvés) que ce soit couramment utilisé.

Si ce n'est pas la bonne solution, comment sont faites ce gerne de sécurités en général ? un fusible ne me convient pas, et j'aimerai que cela reste relativement petit (quelques composants)



Le but final serait de remplacer le switch "commande" par un microcontroleur. J'ai pensé pouvoir mesurer la tension aux bornes de la R de 1Ohm, et de mettre la sortie du micro a 0 en cas de courant trop grand mesuré, mais ensuite comment savoir quand le micro pourrait remettre la sortie a 1, sans faire des tests réguliers, je ne vois pas.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Antoane]

Bonjour,

c'est bien un générateur de courant, qui n'oscille pas.
Ce circuit a pour avantage d'être très rapide mais ne coupe pas le courant en cas de sur-intensité, il limite cette dernière à une valeur donnée, ce qui peut potentiellement poser problème :
- dissipation du MOSFET ;
- fort courant en continu dans la charge.
Si le second point est gênant, c'est qu'il te faut non pas un limiteur d'intensité mais un disjoncteur (<=>fusible), c'est à dire un montage qui va couper le courant en cas de sur-intensité. Plusieurs solutions :
1- fusible ;
2- tension sur le shunt lu par l'ADC du µC et action en conséquence (ce que tu proposes) ;
3- utilisation d'un NPN dont la jonction base-émetteur est câblée en parallèle du shunt et dont le collecteur est envoyé sur une entrée d'interruption du µC, qui agira en conséquence ;
4- utilisation d'une bascule RS pour commander le MOSFET : le µC peut la mettre à 1 et à 0 mais la sécurité, basée sur un shunt et un NPN (comme ci-dessus) peut également mettre la sortie de la bascule à 0
5- autre.

Les précédentes solutions ont chacune leurs coûts et avantages, on peut les classer du meilleurs au moins bon (sans le 5 ) :
- en matière de coût matériel : 2, 3, 1 ou 4 (selon la fréquence des déclenchements)
- en matière de coût logiciel (complexité du code) : 1-4, 3-2
- en matière de temps de calcul consommé dans le µC : 1-4, 3, 2
- en matière de vitesse de réaction : 4, 1, 3, 2

[invitefa96bd8f]

Je pensais qu'il y avait une solution un peu "magique" à laquelle je n'aurai pas pensé mais il semblerait que non.

Merci à tous pour vos participations.