Alimenter récepteur 12V sur source 24V

[invite16bd2073]

bah mon broblem c est que j ai un mp3 qui marche sur une tension de 12v et ma source de tension a 24v coment je vais le branche sans changer cette source la
-----

[antek]

En intercalant entre le 24V et le MP3 un convertisseur DC/DC.

[invitee05a3fcc]

En utilisant les lettres J i c u e o b m n et r de ton clavier !

[invite728b013d]

bah mon broblem c est que j ai un mp3 qui marche sur une tension de 12v et ma source de tension a 24v coment je vais le branche sans changer cette source la

La charte recommande la courtoisie, de plus elle interdit le langage SMS, relis-là avant de poursuivre ! Pour la modération Cram 64.

[A voir en vidéo sur Futura]

[dvb_gsm]

Hi..

C null simple

Puisque MP3 ne consomme pas de courant voila un petit montage qui va resourdre ton probleme

Tu peut utiliser BD243 ou autre transistor NPN

Teste 100%

[antek]

Puisque MP3 ne consomme pas de courant . . .

???
et il fonctionne comment ?

[invitee05a3fcc]

voila un petit montage qui va resourdre ton probleme

Montage scolaire du début du siècle dernier ..... depuis, on a inventé le LM317 !

PS : tu devrais préciser les puissances dissipées par la 220 et la zener ......

[antek]

Montage scolaire du début du siècle dernier ..... depuis, on a inventé le LM317 !

Au siècle dernier ?

[invitea2209893]

Bonjour,

Oui super montage, je l'utilise régulièrement.

[dvb_gsm]

Voila le carte prete
il suffit de la fabriquer

Resistance 220h 1/2w
Zener 13v 1/2w

[antek]

Voila le carte prete
il suffit de la fabriquer
Resistance 220h 1/2w
Zener 13v 1/2w

Puissance à dissiper par le transistor ?
Radiateur ?

[invitee05a3fcc]

Resistance 220h 1/2w
Zener 13v 1/2w

Ca fume !

[mag1]

Bonjour,

Y a rien à faire, et ça chauffe pas, et c'est pas cher:

http://www.ebay.fr/itm/DC-DC-HRD-Con...item339102d1d7

http://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=...dc+dc&_sacat=0

http://www.ebay.fr/itm/Module-LM2596...item4d25b48b50

MM

[Antoane]

Bonjour,

Pour compléter ce que dises les précédent posteurs :

Puisque MP3 ne consomme pas de courant voila un petit montage qui va resourdre ton probleme

Et pourtant, tu proposes un circuit prévu pour sortir ~1A.

Proposer un tel montage est assez aberrant... Les performances (statiques et peut-être également dynamiques) sont moins bonnes que celles d'un régulateur intégré type 7812, le rendement est encore plus mauvais (pertes dans la 220 et la zener) et tu donnes un dimensionnement des composants valide pour une certaine gamme de courant de sortie (fonction du gain du transistor et de la résistance) sans connaitre celle demandée ici !

Même côté cout, il n'y a pas d'intérêt. Ce montage est aujourd'hui réservé à des applications très particulières et aux étudiants en manque d'exercices.

Voila le carte prete
il suffit de la fabriquer

Resistance 220h 1/2w
Zener 13v 1/2w

Enfin, la puissance dissipée par les composants (~600mW) n'est pas compatible avec celle que tu spécifie (1/2W).


Edit : grillé.

[invitee05a3fcc]

Edit : grillé.

Pourquoi ? tu n'as pas assez de puissance dissipable disponible ? Tu grilleras moins vite que la résistance de 220 ohm !

[dvb_gsm]

Mon montage fonctionne 100% parfait..

Si tu va utiliser un MP3 qui consomme qlq mA ce n'est pas indisponsable d'etuliser un radiateur

En plus mon montage j'ai deja teste dans un Labo avec 2N3055 et peut avoir a 5A

[invitee05a3fcc]

Mon montage fonctionne 100% parfait..

Puissance 220 ohm :
(24-13)*(24-13)/220=0,55W et sur un camion, moteur en marche, le 24V ... c'est 29,2V , la puissance passe à 1,19W

Si tu es persuadé qu'une 1/2W tient facilement 1,2W, c'est ton droit. Mais tu n'as pas le droit d'écrire des âneries sur un forum scientifique !

En plus mon montage j'ai deja teste dans un Labo avec 2N3055 et peut avoir a 5A

Avec 50mA de courant base, ton 2N3055 ne peut pas sortir 5A avec un Hfe de 30 .....

Que sur un échantillon, ta manip tombe en marche, normal ! Conseiller ce montage pour 5A ? encore une ânerie dont tu peux te dispenser .

[invitea2209893]

Bonjour,

Pour compléter ce que dises les précédent posteurs :

Et pourtant, tu proposes un circuit prévu pour sortir ~1A.

Proposer un tel montage est assez aberrant... Les performances (statiques et peut-être également dynamiques) sont moins bonnes que celles d'un régulateur intégré type 7812, le rendement est encore plus mauvais (pertes dans la 220 et la zener) et tu donnes un dimensionnement des composants valide pour une certaine gamme de courant de sortie (fonction du gain du transistor et de la résistance) sans connaitre celle demandée ici !

Même côté cout, il n'y a pas d'intérêt. Ce montage est aujourd'hui réservé à des applications très particulières et aux étudiants en manque d'exercices.


Enfin, la puissance dissipée par les composants (~600mW) n'est pas compatible avec celle que tu spécifie (1/2W).


Edit : grillé.

Je ne comprend pas, pourquoi beaucoup de personnes n'utilise ce montage.
Il est pourtant si facile a faire, et très fonctionnelle.
Si il est bien dimensionner, il durera plus longtemps en vie qu'un régulateur ou autre.
Pour la 220 ohm, la je mettrai une de 1w par contre.
Pourquoi renié des montages qui fonctionnent ???

[invitee05a3fcc]

Je ne comprend pas, pourquoi beaucoup de personnes n'utilise ce montage.

C'est pourri comme schéma !
Le moindre court-jus en sortie, le NPN se fait la malle ! On n'est plus en 1970 !

[Antoane]

Bonjour,

Si il est bien dimensionner, il durera plus longtemps en vie qu'un régulateur ou autre.

Question intéressante... Bien conçu et bien utilisé, la fiabilité du régulateur discret sera probablement meilleure que celle du circuit intégré. Mais, outre le fait que cela impose de bien connaitre les conditions d'utilisations (pour bien le dimenssionner) et de limiter les situations "périlleuses" (bien davantage que pour un CI, cf le post de Daudet concernant la résistance aux court-circuits, auquel il faut ajouter celle aux inversions de polarité, température, puissance dissipée...), il faut se demander s'il est bien nécessaire d'aller chercher une fiabilité encore meilleure que celle d'un régulateur intégré : de quelle proportion des pannes (d'électroménager ou autre) la mort d'un 78xx est-elle responsable ? un régulateur discret eu-t-il fait mieux ?

Je ne comprend pas, pourquoi beaucoup de personnes n'utilise ce montage.
Il est pourtant si facile a faire, et très fonctionnelle.

On t'a donné des inconvénients, pourquoi n'essayerais-tu pas d'expliquer pourquoi ce circuit serait meilleur qu'un régulateur intégré tel un 7812 ?

[dvb_gsm]

Hi a tous ...

Il fauit bien savoir que la resistance 220ohm c pour polariser la base du transistor et avec la zener 13V qui attaque la base aussi elle stabilise la tension de sortie de 12-13v max
Donc la resistance 220 ohm 1/4w ou 1/2w suffit pour polasiser
J'ai deja aissayer ce montage avec plein d'applications en plus j'ai vu ce montage dans un ampli PRO
vous pouvez faire la simulation avec isis en utilisant une bonne charge.

[invite3c199cf9]

Donc la resistance 220 ohm 1/4w ou 1/2w suffit pour polasiser
vous pouvez faire la simulation avec isis en utilisant une bonne charge.

Tu oublies juste que la tension d’entrée est de 24V, ta résistance va dissiper 0,55W, et, comme le signale Daudet, cette tension pourrait monter à 29V. Dans ce cas elle dissiperait 1,16W. Sur ton simulateur, tu peux mettre 50V en entrée et une résistance de 1/8 de watt, elle ne fumera jamais.

[invitea2209893]

Bonjour,


Question intéressante... Bien conçu et bien utilisé, la fiabilité du régulateur discret sera probablement meilleure que celle du circuit intégré. Mais, outre le fait que cela impose de bien connaitre les conditions d'utilisations (pour bien le dimenssionner) et de limiter les situations "périlleuses" (bien davantage que pour un CI, cf le post de Daudet concernant la résistance aux court-circuits, auquel il faut ajouter celle aux inversions de polarité, température, puissance dissipée...), il faut se demander s'il est bien nécessaire d'aller chercher une fiabilité encore meilleure que celle d'un régulateur intégré : de quelle proportion des pannes (d'électroménager ou autre) la mort d'un 78xx est-elle responsable ? un régulateur discret eu-t-il fait mieux ?


On t'a donné des inconvénients, pourquoi n'essayerais-tu pas d'expliquer pourquoi ce circuit serait meilleur qu'un régulateur intégré tel un 7812 ?

La réponse est simple: Ont nous dit que la tension peut monter jusqu'à 29V, la ton régulateur 7812 il part en fumé.
Avec le montage que je suggère, tu peut l'adapter pour toutes les basses tensions. ( j'ai pas essayer à 100V).

Après, c'est vrai aussi, que j'aurais mit une résistance de faible valeur en sortie de notre "régulateur" ( résistance + diode zéner et transistor).
Sa c'est une protection de plus par exemple.

[invitee05a3fcc]

Ont nous dit que la tension peut monter jusqu'à 29V, la ton régulateur 7812 il part en fumé.

Je n'ai pas parlé de 7812, il faut au moins un LM317 !

De plus, en automobile , il y a des normes de tenu en transitoire (de mémoire +50V et -50V) .. il faut donc un peu de quincaillerie avant le régulateur .

Après, c'est vrai aussi, que j'aurais mit une résistance de faible valeur en sortie de notre "régulateur" ( résistance + diode zéner et transistor).
Sa c'est une protection de plus par exemple.

Je ne vois pas trop l’intérêt ....

[invite3c199cf9]

La réponse est simple: Ont nous dit que la tension peut monter jusqu'à 29V, la ton régulateur 7812 il part en fumé.

Non, le maximum rating est de 35V (http://www.farnell.com/datasheets/1805459.pdf), à 29V, ça doit aller.
Par contre, le demandeur ne parle pas du courant max qu'il souhaite dans son utilisation.

[invitea8b742ab]

Non, le maximum rating est de 35V (http://www.farnell.com/datasheets/1805459.pdf), à 29V, ça doit aller.

Ca doit aller... en croisant les doigts et avec un radiateur gros comme une boite à chaussures. L'important, c'est d'y croire

[invite3c199cf9]

Ca doit aller... en croisant les doigts et avec un radiateur gros comme une boite à chaussures. L'important, c'est d'y croire

Ah, tu connais sûrement le courant consommé ?

[antek]

Le demandeur, ayant eu peur d'être pris dans une échauffourrée, s'est sauvé . . .