Bonjour,
je souhaite realiser une régulation pour un mini four
la temperature à réguler sera comprise entre 100°C et 240°C
j'envisage la gestion avec un pc 16FXX avec affichage de la temperature sur un LCD
quel type de capteur me conseiller vous ?
cordialement
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Salut,
Un thermocouple
Le savoir des uns peut faire le bonheur des autres
Une PT100 ou une CTN (il y en a dans les four-grill microondes)
J'aime pas le Grec
bonjour,
merci pour les info
je ne pensais pas qu'une ctn puisse supporter 240°C mais si Daudet78 propose cette solution je valide !
quand au thermocouple il necessite un ampli specifique pour obtenit une tension exploitable me semble t il c'est donc plus compliqué et plus cher q'une CTN ?
cordialement
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
bjr. La pertinence de l'usage la CTN pour la plage –80 ºC to +300 ºC est validé par ce document qui semble faire le tour de la question tout en offrant un tas de référence utile à ceux qui voudraient encore creusés plus loin : http://www.bipm.org/utils/common/pdf...hermometry.pdf
Une CTN de type "glass" ou "verre" correspond ainsi à la plage visée (de 100°C à 240°C )The most stable thermistors for temperature measurement have a much restricted range:
- glass-encapsulated thermistors have a range of about –80 °C to 300 °C
- epoxy-encapsulated thermistors have an upper temperature limit of about 150 °C
(see Figure 1 for examples of the temperature ranges).
The temperature range over which a thermistor is used has a significant effect on the non-linearity in the temperature measurements.
Dernière modification par ranarama ; 07/01/2016 à 07h26.
Très mauvaise approche ! Faut toujours vérifier une information donnée par une unique personne.mais si Daudet78 propose cette solution je valide !
CTN de four en SAV http://www.cdiscount.com/electromena...894539782.html
PS : On en trouve plein dans les épaves à la déchetterie
Thermocouple K :
en SPI, http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/2983f.pdf
https://www.maximintegrated.com/en/p.../MAX31855.html
http://microcontrollershop.com/produ...oducts_id=5336
En analogique, http://search.datasheetcatalog.net/key/AD8495
En I²C, Ca existe , mais plus trouvé
J'aime pas le Grec
Bonjour,
j'ai trouvé çaUne CTN de type "glass"
http://docs-europe.electrocomponents...6b813c1ea6.pdf
pour l'inclure dans un pont diviseur je me propose d'utiliser une 10K . ensuite je lis la tension à l'entrée du pic 16FXX.
Y a il un interet à utliser une autre valeur (100K ? )
la prioritée est la stabilité de mesure
il me reste à verifier si la resolution est suffisante ou si il faut amplifier la tension (qui doit etre ente 0 et 5V )
je ne cherche pas le dizieme de degré , plus ou moins quelques degrés me suffisent amplement .
cordialement
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Le problème, c'est le montage mécanique de la CTN dans le four . Si tu peux trouver la CTN toute montée dans une gaine sur un vieux four HS ... ce serait mieuxEnvoyé par alainav1
Il vaut mieux 100K car à 200°, elle aura grandement diminuer.Y a il un interet à utliser une autre valeur (100K ? )
Soit tu calcules (ou tu mesures) la valeur de la CTN à 100°, 105° , 235° et 240°. Ceci te permet de voir la valeur du pont diviseur à utiliser en 5V ainsi que la résolution à 100° et 240°il me reste à verifier si la resolution est suffisante ou si il faut amplifier la tension (qui doit etre ente 0 et 5V )
J'aime pas le Grec
Bonjour,
pour le montage mecanique j'envisage un 'domino ' ceramique (sauf si je trouve un vieux four hs ?)
j'ai bien compris la demarche pour savoir si il faut amplifier ou pas .
je possede un thermometre "type sonde de cuisine " qui me permettra d'ajuster tout ça ,dans la friteuse comme bain thermostaté
Cordialement
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
En mettant une résistance en // du capteur il est possible de linéariser la réponse de la CTN (au détriment de la précision).
Penser à limiter le courant pour éviter l'auto-échauffement.
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
En série ! Et elle y est déjà car il faut faire un pont diviseur. Pour du 0/100°, la coutume veut que Rsérie=RTH25°. Pour du 100/250° , je ne sais pas.
De toutes les façons, comme il y a un µC derrière, c'est lui qui va linéariser avec une table LookUp, une interpolation linéaire ou unraton laveur.
J'aime pas le Grec
En // ça fonctionne aussi.
http://ressources.univ-lemans.fr/Acc.../thermist.html
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
Par sécurité, le java est bloqué sur mon PC . Donc , je ne peux lire ....
J'aime pas le Grec
bsr.
Pareil chez moi car Windows bloque l'execution d'applet Java par défaut.
C'est dommage car il y a un sacré paquet de programme Java sympa sur ce site.
Pour pouvoir les utiliser il faut créer une exception au blocage suffit d'aller dans "panneaux de controle" -> Java et ajouter le lien dans la liste.
Bof ... un machin java pour expliquer qu'une résistance parallèle à une CTN donne une loi R=f(t) à peu près linéaire, c'est complétement inutile !
En effet, dans un montage électronique de mesure, on a du mal à ne mesurer qu'une résistance (sinon en TP à l'école). Dans la pratique, il faut faire circuler un courant dans la CTN et on utilise un pont de résistance R+CTN .
Hors il y a un gars génial (Thévenin qu'il s'appelle ? ) Qui a dit qu'on pouvait remplacer un générateur de courant qui débite sur une résistance par une tension en série avec une résistance ......
Donc tout le monde est d'accord :
- résistance en parallèle avec la CTN pour les T.P. à l'école
- résistance en série avec la CTN pour les applications pratiques
J'aime pas le Grec
