Bonjour à tous,
Bien lu tous vos messages concernant le sujet.
Mais bon je suis un peu du genre St Thomas et
j'ai donc expérimenté.
J'ai décidé de construire une petite antenne Yagi
4 éléments en deux versions: une en cuivre "ordinaire"
et une autre en "désoxygéné".
Pas façile de trouver de la barre de cuivre en "désoxygéné".
J'ai trouvé cela chez une société de fabrication d'électrode
pour matériel médical.
Je mets donc les antennes sur le toit (meme altitude, meme
longeur de cable de descente) et je raccorde au TV.
Antenne "ordinaire" , réception avec un léger effet de neige.
Je rajoute 6db d'atténuation , là bien sur, neige caractérisée.
J'essaie la "desoxygénée".Au départ PAS de NEIGE.Je rajoute
3 db d'atténuation: de légére traçe de neige.
Je passe à 10 db d'atténuation,c'est l'équivalent au point
de vue neige à "l'ordinaire" avec 6 db d'atténuation.
Il semblerait donc qu'il y ait une différençe de réception en
faveur de la "désoxygénée"(gain d'environ 4 db).
J'inverse les cables de descente entre les antennes :meme
résultat.Donc pas d'atténuation supplémentaire du à une
différençe de qualité de cable.
Je vérifie les cotes des 2 antennes: c'est du copié-collé.
Tout à fait identique !!!
Je change la position des antennes sur le toit: toujours pareil .
Au départ j'étais un peu septique, mais il y a bien qq chose
en plus !!
Tout cela me laisse perplexe: d'un coté vos messages, de l'autre
cette expérimentation qui tendrait à prouver l'inverse, à moins
que l'explication ne soit à chercher ailleurs.
J'ai mis tout cela sur le site d'un ami ou il donne aussi son avis
sur la question !
Voiçi le lien avec la photo de la REALISATION !
http://f5ad.free.fr/ANT-QSP_F6BES_Cuivre_desoxygene.htm
Cordialement
-----
