Hum, pourquoi ça marche ? (NE555)

[invite40c695fd]

Bonsoir,
Je m'étais promis de faire une sorte de générateur d'impulsions pendant mes vacances.
J'ai donc pris ma breadboard, attrapé un NE555, réalisé un montage relativement classique Captureddd.JPG

(Les résistances de 1k et 150k sont inversées normalement)

Et je me suis dis bêtement qu'à partir de ce montage je pouvais bidouiller pour faire varier la fréquence.
J'ai donc commencé à remplacer mon condensateur pour voir ce que ça faisais, et oh miracle, il fait varier la fréquence.

Et donc suite à cela, j'ai une idée digne d'un débutant : Hey, et pourquoi pas y mettre une résistance variable pour voir !

Capture.JPG

Mais là, ça à marché.... Alors je me suis dis directement comme un abruti "Gné c'est la loi du circuit RC" mais après réflexion, je ne sais pas pourquoi mon montage réagit de la sorte.

Si vous savez, ce serait sympas de m'expliquer merci (Désolé je débute ^^')
-----

[PIXEL]

déjà , tel que c'est dessiné , rv ne varie rien du tout.

sinon , on peut supposer que le courant qui charge le condo va introduire une ddp sur rv.

ce qui va artificiellement faire monter la tension apparente

et déclencher la borne TR avant la charge normale de la capa

[invite40c695fd]

sinon , on peut supposer que le courant qui charge le condo va introduire une ddp sur rv.

ce qui va artificiellement faire monter la tension apparente

et déclencher la borne TR avant la charge normale de la capa

Ahhn c'est pour ça ! Merci PIXEL

déjà , tel que c'est dessiné , rv ne varie rien du tout.

Comment puis-je te montrer la vidéo qui le prouve ?
Ou alors tu parle "schématiquement" ? Oui je crois que j'ai mis un potar et je l'ai pas relié

[PIXEL]

je parle du schéma.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite40c695fd]

Ça m'aurais étonné de t'apprendre quelque chose ahah

[DAUDET78]

tel que montré RV1 sert à rien . Tu peux tourner son axe dans tous les sens, rien ne change.

Si ton schéma, en fait, ne correspond pas à ton câblage et que tu as relié le curseur au 0V ou à C2 (montage en résistance variable), ça doit avoir une influence sur l'oscillation. Laquelle ? on peut faire de savants calculs .... le plus simple,en 2016, c'est de faire une simulation de ce montage.

PS : si tu veux être crédible, ne fait pas d'erreur sur les schémas que tu montres. Tous les participants bénévoles des forum détestent ce genre de nonchalance (je devrais écrire d'impolitesse)

[invite40c695fd]

Je suis désolé pour cette erreur de schématisation. :'(

le plus simple,en 2016, c'est de faire une simulation de ce montage.

Mes résolutions en 2016 : Avoir déjà réalisé le montage avant de poster des questions sur le forum (Oui c'est pas évident mais j'ai réussi à me creuser la tête avant de demander de l'aide)


C'est juste que je me suis gouré dans le schéma j'ai mis un potar au lieu d'un rhéostat (le gros truc au premier plan que l'on voit sur l'image)

[DAUDET78]

C'est juste que je me suis gouré dans le schéma j'ai mis un potar au lieu d'un rhéostat

Ben oui ... mais avant de poser une question, on tourne sept fois son clavier dans sa bouche !

Comment veux tu de l'aide sur un schéma FAUX ? Faut qu'on imagine les erreurs ?

[invite40c695fd]

Comment veux tu de l'aide sur un schéma FAUX ? Faut qu'on imagine les erreurs ?

Beh oui c'est votre boulot vous êtes des génies à près tout !

Plus sérieusement désolé pour cette erreur, mais la fameuse question reste " Hé pourquoa que ça march ! "
La réponse de PIXEL me satisfaisant, je ne comprend pas le mot ddp

[DAUDET78]

je ne comprend pas le mot ddp

Différence De Potentiel

[PIXEL]

[B]. le plus simple,en 2016, c'est de faire une simulation de ce montage.

méfiance...
les simulos sont de bons ronds-de-cuir, efficaces pour tout ce qui est réglementaire.

mais dés que tu sors du cadre : utilisation d'un circuit hors des spécifications du constructeurs,
ils sont à la ramasse.

seule l'expérimentation permet alors d'avancer.

un coup d'oscillo sur le potentiomètre validera ou non mon analyse

[DAUDET78]

mais dés que tu sors du cadre : utilisation d'un circuit hors des spécifications du constructeurs,
ils sont à la ramasse.

Le schéma respecte les specs de la datasheet. Donc, no problemo.

C'est marrant comme montage. En simulation, on a bien une relation entre RV1 et la fréquence de sortie ... à condition que RV1 soit strictement inférieur à R2. Sinon , on a une oscillation H.F.

Donc, la manip avec RV1=1M , je suis septique . Comment est mesurée la fréquence ?