alimentation & CEM

[invitee05a3fcc]

Et à chaque fois G0 est relié aux sorties des masses des bornes RS485

Oui, je l'avais constaté

de plus, de l'analyse de la doc, les ports RS485 ont un plot de masse

Du coup je cherche à comprendre comment eux ils ont fait.. mais ça se trouve ils négligent les soucis apportés par la boucle de masse...

je ne sais pas comment ils ont fait. Perso, je n'aurais pas fait comme ça ( liaison entre G G0 et le OV du RS485)
-----

[invitea4a40838]

Je pense que c'est pour compenser le faite que beaucoup de personne pense que le RS485 c'est que deux fils ......
j'ai vu pas mal de forum où ils y a de vives conversations à ce sujet :/

et avec une ferrite ou quelques chose comme ça on pourrait pas diminuer les effets de boucles de masse ?

[invitee05a3fcc]

et avec une ferrite ou quelques chose comme ça on pourrait pas diminuer les effets de boucles de masse ?

Au contraire, ça augmente l'inductance du fil !
La seule (bonne) solution c'est de séparer les fils d'alimentation et les fils de données par une isolation galvanique.
D'ailleurs dans ta doc, il proposent aussi des interfaces RS485 optoisolés !

[invitea4a40838]

Au contraire, ça augmente l'inductance du fil !

J'ai écrit trop vite j'aurai mieux fait de réfléchir :/

La seule (bonne) solution c'est de séparer les fils d'alimentation et les fils de données par une isolation galvanique.
D'ailleurs dans ta doc, il proposent aussi des interfaces RS485 optoisolés !

Hum j'ai regardé de ce coté là mais les drivers opto-isolé sont horriblement cher ... 4.03€ pour un MAX14852 alors qu'un SN7517 est 60 cent :/

[invitee05a3fcc]

Hum j'ai regardé de ce coté là mais les drivers opto-isolé sont horriblement cher ...

de l’intérêt de bien concevoir un système pour se passer (quand on le peut !) des trucs chers .