c'est en gros ce que j'ai proposé au post #7, mais avec une techno CMOS 4000B, qui a l'avantage de supporter des tensions d'alim de 3 à 15V.Envoyé par DAT44
Donc dans ce cas, j'aurais alimenté en 12V, compatible du signal de commande. Et vu les consommations, créer une alim 12V à partir du 24V existant ne doit pas être un problème.
cdlt,
JY
Bonjour,
Oui, le double monostable est une bonne solution, mais pour régler la tempo entre 100 et 500ms (comme demandé, utilité ?), leschéma #23 n'a qu'un potar.
Et donc, comme il faut le programmer, voici le programme
Très simpleCode:;bistable MM 10/10/2017 #picaxe 08M2 symbol bobOn=C.1 ;sortie bobine ON symbol bobOff=C.2 ;sortie bobine OFF symbol potar=C.4 ;entrée potar symbol comm=pinC.3 ;entrée commande symbol tempo=w13 ;valeur tempo impulsion do ;boucle infinie readadc potar,tempo ;tempo entre 0 et 255 tempo=tempo *2 +100 ;entre 100 et 600 ms env high bobOff ;alim bob OFF pause tempo ;un temps tmpo low bobOff ;arret alim do loop while comm=0 ;attente changement d'état high bobOn pause tempo low bobOn do loop while comm=1 loop
MM
Dernière modification par mag1 ; 10/10/2017 à 15h30.
Si il y a des erreurs ci dessus, c'est que je n'ai pas eu le temps de les corriger...
Quand on met un potar, dans 99% des cas, c'est qu'on n'est pas sûr de soi. (sauf accord nécessaire, évidemment).
Ici, il s'agit de faire coller et décoller un relais bistable (dont j'attends toujours la datasheet......!).
La durée min et max de l'impulsion nécessaire est certainement définie. Donc on calcule, et on met les bonnes valeurs de R et C.
Et ça sera bien plus fiable qu'avec un potar.
cdlt,
JY
Ce que je voulais dire par là, c'est que la CD4000 est apparue de mémoire dans les années 75 (mon premier boulot....), et que 40 ans plus tard, elle se fabrique toujours.
pour les microprocesseurs et autres PICs, ça m'étonnerait que ce soit le cas !
Pour l'anecdote, je me souviens aussi que dans les années 80, on a refait l'ensemble de l'électronique d'un moniteur de télévision, en excluant tout microprocesseur. (mais en conservant toutes les interfaces de communication...un bon casse-tête!) Le processeur d'origine était devenu obsolète, donc plus de maintenance possible....et c'était dans le domaine militaire.......
cdlt,
JY
Pour le potar, je réponds seulement à la question, et j'ai écrit "utilité ?"
J'ai évidemment pratiqué la série 4000, mais bonjour le câblage, le µC simplifie énormément les schémas. Chaque méthode a ses avantages et ses inconvénients ...
Question maintenance, je propose d'acheter deux picaxes.
MM
Si il y a des erreurs ci dessus, c'est que je n'ai pas eu le temps de les corriger...
Et quand le premier aura cramé, tu ne sauras plus où tu as rangé le deuxième....... sans compter que tu peux avoir une femme qui adore faire le ménage et jeter tout ce qui ne sert à rien.
Dans le domaine militaire, on fait bien sûr des stocks de précaution pour les circuits en voie d'obsolescence (on est en principe averti par les constructeurs), mais en conception, ce n'est pas d'actualité.
cdlt,
JY
Et puis je ne vais pas user le soleil sur ce sujet, puisque le demandeur est aux abonnés absents depuis plus de 2 jours.....
bonne soirée à tous,
JY
Et quand le premier aura cramé, tu ne sauras plus où tu as rangé le deuxième... .... sans compter que tu peux avoir une femme qui adore faire le ménage et jeter tout ce qui ne sert à rien.ça sent le vécu, cette phrase !
A+, pat
rectification:
remplacer "ce qui ne sert à rien" par "ce qu'elle juge inutile".
JY
