Bonjour,
s'il vous plait je suis en train de faire des etudes sur les capteurs de position à effet Hall, je voudrais savoir les sources des erreurs générèes dans les signaux de sortie de ce type de cpateur comme ( Phase shift et offset ) . merci d'avance
Bonjour FADEL93 et bienvenue sur FUTURAAnalogique ou digital ?Envoyé par FADEL93
je fait l'etude sur les capteurs de position à effet hall Analogue
Et pour quel usage ?
mesure de courant ? mesure de position ?
la mesure de la position angulaire dans les machines électriques
Tu peux préciser ? Moteur BrushLess ?
les moteurs synchrones à aimant permanent
Donc Brushless . Et ce n'est pas un capteur analogique .
https://www.lucidarme.me/commutation...-a-effet-hall/
si ... il y a deux types ... analogique et digital .... moi je veux ceux qui sont avec une sortie analogique... pour etudier les erreurs qu'ils gènèrent ... si vous connaissez quelques choses à propos de ça ... repondez moi ... merci d'avance
Donne un lien WEB sur un moteur avec capteurs Hall analogiques.
A mon avis, tu fais une confondaison avec un codeur digital .
voici un lien du capteur de position à effet de hall analogique :
http://www.gmw.com/magnetic_sensors/...ents/2SA10.pdf
un autre lien :
http://www.diegm.uniud.it/petrella/A...-%202SA-10.pdf
bjr sur les docs que tu donnes ils indiquent 0,3°
bonjour,
Le capteur est plutot l'ensemble : Sensor à effet hall + aimant
La courbe de reponse et les caracteristique du Sensor effet hall n 'est qu'une partie du probleme posé.
La caracteristique geometrique et le champ magnetique genéré par l'aimant
en face du sensor doit etre primordiailement prise en compte .
ainsi que la vitesse de passage (RPM) , correspondant à une duree de presence effective devant le sensor .
bon courage pour la suite ..
merciii beaucoup ...
Ca, je connais. mais je voudrais un exemple de moteur BrushLess (ou de contrôleur de Brushless) qui utilisent ce genre de capteur
Pour info le 2SA-10 serait en obsolescence : https://uk.rs-online.com/web/p/hall-...r-ics/6843175/
par contre le MLX91204 serait (?) dispo : http://as-electronic.net/epages/f5f3...ducts/MLX91204
Peu importe l'application .... pour moi je travail sur les capteurs de position à effet de Hall utilisès dans les machines synchrones à aimant permanent ... mais les erreurs génèrès on les trouvent partout ... ce que je cherche c'est d'identifier les sources de ces erreurs .... par exemple l'erreur de (Phase shift dans les capteurs à effet Hell) j'ai fait beaucoup de recherches mais j'ai rien trouvé ... si vous pouviez m'aider je vous serai très reconnaissant
Je répète, sur un brushLess :
Il y a 3 capteurs Hall digitaux (pas obligatoirement, on peut déterminer la position par mesure de la FCEM) .
Si on veut de la précision de positionnement en statique, on rajoute un codeur incrémental
oui je comprend ... mais si on prend une autre application avec des capteurs de position à effet de Hall analogiques ... est ce que vous avez une idèe sur les erreurs de position et les sources de ces erreurs ?
Tu as un exemple de moteur Brushless avec capteur analogique ? Donne le lien WEB
Bonjour,
je travaille sur un projet sous Matlab/Simulink dans lequel j'ai besoin de detecter les pics d'un signal sinusoidal à chaque periode... chaque période j'aurai besoin de savoir le max et le min de mon signal sachant que mon signal change d'amplitude chaque fois... comment puis je faire ça ? merci d'avance
Bonjour,
Si une fonction f est dérivable sur un ensemble I, alors f' s'annule en tout point de I où f atteint un extremum. Si f'' existe, son signe permet de déterminer si l'extremum est un maximum ou un minimum.
http://www.maxicours.com/se/fiche/0/5/388505.html et autre
Dernière modification par Antoane ; 26/03/2018 à 16h04.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Merci Antoane,
En fait j'ai déja essayer de dériver sur Simulink mais il y a un problème j'arrive pas à trouver la bonne dérivation le signal obtenu est perturbé... est ce qu'il y a une autre mèthode pour trouver le max et le min sous SIMULINK ?
Bonjour,
Plusieurs solutions, plus ou moins propres :
- filtrer avant de dériver ;
- sous-échantillonner (ne pas calculer la distance entre deux échantillons successifs mais entre 10, 100 ou 1000 échantillons) ;
- garder la plus grande valeur trouvée jusqu'à présent dans une variable Xmax et, à chaque itération, voir si la valeur de l'échantillon xk courant est "beaucoup plus faible" que Xmax, et alors :si oui : Xmax est le maximum;- etc.
si non, donner à Xmax la valeur xk
Une fois le max trouvé, il s'agit ensuite de réinitialiser Xmax à une valeur telle que l'on puisse chercher le maximum suivant.
La première méthode est la plus propre auxquelles je puisse penser ;
la seconde est la plus simple à mettre en oeuvre en bricolant, par essais-erreurs, au moins si le process considéré ne varie pas trop.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
ouii j'ai compris la logique que je dois suivre ... mais l'implementation sur Simulink est ce qu'il est possible ?
Bonjour,
j'utilise peu simulink ; tu devrais réussir à implémenter, par exemple, un filtre à partir d'un bloc "transfer function".
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
