probleme fonction ET

[invitef52e706b]

Salut , je voudrais savoir pourquoi on a pas mis une porte logique ET (circuit intégré a 3 entrées si sa existe? ) à la place de R15,D3 et D4? Et est ce que si l'on met un CI sa sera la meme chose??
Merci de vos réponses
-----

[invitef52e706b]

voila le schema

[invite14532198711]

Salut Polak,
D3 et D4 ne servent pas à commander le transistor. Apparement le transistor doit conduire QUE quand QG QF et QH sont à 1 simultanement, effectivement si l'un des 3 est à 0, le transistor se bloque. Une porte ET à 3 entrée peut faire le meme boulot et pourrait commander le transistor. Je pense que si une 3xET n'a pas été retenue, c'est pour ne pas utiliser un circuit dont une seule des 3 portes serait utilisée, et peut etre une question de cout, mais surrement pas une raison de consommation, en série 4000 une porte ET consomme bien moins que le courant de pull down du transistor (D3 et D4).

Je ne voit pas autre réponse que le cout en faite.

[invitef0503bf7]

Par contre, même avec une porte ET a 3 entrés, la resistance dans la base de T4 (R15) restera indipensable. Sauf a remplacer T4 par un MOSFET

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite14532198711]

Par contre, même avec une porte ET a 3 entrés, la resistance dans la base de T4 (R15) restera indipensable. Sauf a remplacer T4 par un MOSFET

C clair!, remarque on peut toujours essayer si on est camicase en comptant sur la limitation du courant de sortie de la porte ET, 20mA je crois. Sa fait un sacré Ib!!
C peut etre la place qui manquait au concepteur de ce circuit pour mettre un CI en plus.
Bref sa marche quand meme.