puissance d'un MOS

[invite4192ae6c]

Bonjour,c koi la formule du calcul de puissance d'un mos?
-----

[invitee0b658bd]

bonjour,
tu parles de quelle puissance ?
la puissance dissipée ?
la puissance dissipable ?
.....
la puissance dissipable c'est une donnée constructeur et ca depend en plus de la taille d'un eventuel radiateur

la puissance dissipée c'est generalement p= UxI

fred

[invite4192ae6c]

oui la puissance dissipée...c donc I*Vds?

[invitee0b658bd]

bonsoir,
si tu travaille en commutation a basse frequence, c'est bien la formule a employer il est parfois plus simple de prendre P = R*I*I
la mesure de la tension aux bornes n'etant pas forcement facile (tension ytres faible)
si tu travailles en haute frequence (plus que 100 hz) les principales pertes seront alors pendant les phases de commutation, la c'est moins drole a calculer
si tu travailles en lineaire c'est toujours P=UxI
fred

[A voir en vidéo sur Futura]

[Jack]

la mesure de la tension aux bornes n'etant pas forcement facile (tension ytres faible)
si tu travailles en haute frequence (plus que 100 hz) les principales pertes seront alors pendant les phases de commutation, la c'est moins drole a calculer

100Hz me semblent un peu exagérés. Les mosfet sont tout de même un peu plus rapides que ça.

Dans des alim à découpage, on a des fréquences dépassant largement les 100kHz, alors 100Hz ....

A+

[invitea6ecb45f]

Il existe aussi un autre type de perte que les pertes par conduction et les pertes par commutation.
Il y a aussi les pertes dans les capacités parasites interne aux transistors MOS.
Souvent on représente cette capacité par un condensateur équivalent branché entre le drain et la source du transistor. une valeur approximative de cette capacité est grace à la datasheet |Coss-Crss|. Bien souvent la valeur réelle mesuré expérimentalement est assez différente de celle théorique mais elle permet lors du calcul de rendement d'une alimentation par exemple d'avoir des estimation assez bonnes des pertes dans un transistor.
Dans tous les cas que j'ai rencontré jusque là ces perte étaient toujours négligeable vis a vis de celle par commutation ou celle par conduction.

[Jack]

intéressant, mais comment justifier des pertes dans une capacité. Il s'agit là d'énergie réactive, n'est-ce pas?

A+

[invitea6ecb45f]

par défaut oui une capacité ne consomme que de l'energie réactive mais par exemple dans le cas d'une alimentation à découpage cette capacité et la puissance qu'elle contient peut jouer sur le circuit et avec une bobine faire osciller les tensions de blocage des transistors.
de plus une énergie multiplié par une fréquence (de découpage par exemple) nous donne une puissance qui est dissipé en chaleur dans le transistor pendant les différentes phases de commutations.
bien évidemment ces pertes sont très minimes de l'ordre de quelques milliwatts à quelques centaines de milliwatts.

[Jack]

de plus une énergie multiplié par une fréquence (de découpage par exemple) nous donne une puissance qui est dissipé en chaleur dans le transistor pendant les différentes phases de commutations.

Oui mais la perte est indirecte car au niveau de la capa proprement dite, il n'y a aucune perte, quelle que soit la fréquence.

Les pertes, minimes (on est d'accord) sont dues aux courants de charges et de décharges de cette capa dans les conducteurs (résistifs).

A+

[invitea6ecb45f]

C'est vrai que tu n'as aucune perte dans la capa à proprement parler mais que c'est comme tu l'as dis les courant de charge et de décharge de ces capacités parasite (qui ont emmagasiné de l'énergie) qui entrainent des pertes supplémentaires dans le transistor lorsqu'elle restituent leur énergie.