Bonjour,
Je suis en train de me faire un petit module de détection de passage par 0 du secteur pour un Raspberry PI.
Voici son schéma, très simple*:
Je me pose une question pour le calcul de la puissance admissible pour la résistance R1*: faut-il la calculer par rapport à la valeur efficace ou crête du secteur*?
Si je prends la valeur efficace, ça fait 230²/56k = 0,95W
Si je prends la valeur crête, ça fait le double, soit 1,9W
Merci pour vos éclairages.
L'effet Joule s'applique au courant efficace, équivalent à ce que ferait un courant continu.
R1 n'a pas besoin de conduire du courant quand la LED de l'optocoupleur est éteinte... tu peux mettre une une diode en série avec R1 pour diviser sa dissipation par deux. Pas une 1N4148 qui ne tient pas la tension secteur.
Bonjour youri30 et tout le groupe
Le circuit s'appelle passage par zéro (en #1) mais n'a pas vraiment cette fonction.Envoyé par bobflux
Je verrais mieux deux optocoupleurs, en opposition côté diode, et mis en parallèle.
Les collecteurs ouverts en parallèle aussi. L'impulsion correspondrait au moment du zéro.
Comme les résistances "ont du mal" à supporter le secteur à elles seules, je verrais bien en mettre deux en série, de valeur moitié. Elles n'auraient donc jamais la totalité du secteur.
C'est vrai que 1N4148 sur secteur, c'est insupportable.
Mais là, tel que le schéma est établi, avec des diodes tête bêche, la question ne se pose pas. La gentille diode n'a à supporter, en inverse, que ... 0,6V
Dans ma proposition de deux optos, cette 1N4148 n'est même plus nécessaire.
Merci pour vos réponses.
Ok, c’est bien ce qu’il me semblait me rappeler de mes cours d’électronique, mais ça date du siècle dernier…
Donc une 1W est suffisante.
Effectivement… La 1N4148 en inverse en parallèle de l’opto était pour éviter la tension inverse sur l’opto, mais c’est vrai qu’une diode en série fait le même job sans consommer…
Comme ça, donc*?*:
Argh… ça me casse mon routage
Oui, mon appellation est simplifiée et trompeuse
Là, j’ai en fait besoin de repérer le passage par zéro, mais aussi de distinguer les alternances positives et négatives.
Oui, je viens de réaliser ça aussi en cherchant chez les vendeurs, la plupart des résistances proposées sont données pour 200V. Je vais donc plutôt partir sur deux fois 27k en série. C’est d’ailleurs ce que j’avais fait sur ma planche à pain.
bonjour
le montage en inverse est meilleur car si la 4007 fuit un peu alors adieu l'opto!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Ah oui, bien vu.
Merci, je reste donc sur mon premier jet avec la diode en inverse, même si ça consomme un peu plus. De toute façon, c’est pour commander les fils pilotes des radiateurs, donc le Watt consommé par le montage va être un peu négligeable à côté des kW économisés sur les radiateurs ainsi pilotés…
Bonjour,
Je me suis posé la question aussi mais me suis dis que, finalement, les qq µA de fuite de la 4007 polariserait la led de l'opto au tout début du claquage mais sans risque de la détruire par échauffement et emballement.
Je ne sais pas s'il est mauvais pour le composant de rester ainsi polarisé en inverse en permanence
Une méthode simple reste de mettre la diode en série et une résistance (~10 kOhm) en parallèle de la led de manière à assurer la protection de l'opto tout en limitant l'échauffement de la résistance de 56 kOhm.
Il faudra vérifier la datasheet de la résistance de puissance utilisée mais il est probable que, s'agissant d'une 0.5 W, elle sera capable de tenir les 400 V crête du secteur. Sinon, il faudra effectivement séparer la résistance en deux de valeur moitié.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Oui, c'est pourquoi je ne lui ai pas dit d'enlever la 1N4148
Ah bah oui, j’avais pas percuté que la diode en série était à mettre en plus de la 1N4148 en inverse…Oui, c'est pourquoi je ne lui ai pas dit d'enlever la 1N4148
re
non on fait l'un ou l'autre!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonjour,
oui, pour plus de sécurité, il est préférable de mettre les deux diodes, sans la 1N4148, la 1N4007 pourrais détruire l'opto en le polarisant en inverse par le déchargement de sa petite capacité interne ...
Le ratio de transfert de cet optocoupleur est voisin de 100%, il ne faut donc pas que R3 soit de trop faible valeur ...
Merci à tous pour vos réponses.
Donc, pour résumer, pour la question initiale, en mettant deux résistances de 27k en série, j’ai 115V efficace aux bornes de chacune, soit une puissance dissipée de 0,5W (115²/27k) par résistance.
En ajoutant la 1N4007 en série, je supprime une alternance sur deux, donc je divise par 2 la puissance dissipée dans les résistances, ce qui ramène à 0,25W dans chaque résistance.
Comme c’est pile à la limite pour une 1/4W, je prends des résistances 1/2W et je suis bon avec de la marge.
J’ai tout bon là ?
Oui c'est bon.
La puissance spécifiée pour une résistance (mettons 1/4W) correspond à la température maximum admissible, ce qui est très très chaud. C'est une bonne idée de mettre de la marge comme tu le fais...
Merci pour la confirmation.
