oscillateur électronique

[Denistrov]

salut à tous ! j'ai un petit soucis de calcul ; de la fréquence d'oscillateur à transistors . merci d'avc !
-----

[penthode]

eh be , avec ça !

http://bfy.tw/MXjj

faut pas se moquer du monde !!

[paulfjujo]

bonjour,

la fréquence d'oscillateur à transistors

du defribillateur ?

[Denistrov]

je débute dans l’électronique donc, désolé pour l’ambiguïté! je conçois un onduleur fait maison.
le problème,en sortie de l'oscillateur j'ai une fréquence de 70 Hz et pas 50 Hz, j'imagine que j'ai loupé quelques choses au niveau des calculs des composants.

[A voir en vidéo sur Futura]

[penthode]

fais voir ton schéma....

les onduleurs "direct" 50 (ou 60 ) Hz sont maintenant ringards

[Denistrov]

t'as raison.mais c'est ça un débutant,commence par le début.
bon je t’écoute qu'est ce que tu me proposes?

[penthode]

cette réponse est aussi incongrue que de dire qu'un débutant en mécanique automobile doit commencer par monter à cheval.

bref...

je t'ai demandé ton SCHÉMA !!

le calcul de la fréquence d'un oscillateur dépend de sa structure

[Denistrov]

https://www.sonelec-musique.com/imag...istors_001.gif

voici le lien du schema.

[annjy]

cette réponse est aussi incongrue que de dire qu'un débutant en mécanique automobile doit commencer par monter à cheval.
...........]

sauf s'il commence par la 2CV....

[penthode]

la réponse est sur la page d'où vient ce schéma !

tu aurais pu lire....

[Denistrov]

sérieux je ne l'avais pas remarqué, j'y tacherai la prochaine fois.


le joueur ne vois toujours pas toutes les possibilités. merci penthode

[zebular]

Il est vrai que les onduleurs 50 hz sont répandus et bon marché mais souvent bourrés de parasites et souvent patatoïdaux.
bon avec le shema présenté,va falloir affiner beaucoup aussi

[annjy]

Et à mon avis, ce montage donne un signal carré....

cdlt,
JY

[Denistrov]

oui, un signal carré tout ou rien

[Black Jack 2]

Bonjour,

La fréquence du multivibrateur astable dont tu donnes le schéma n'oscille ni vers 50 Hz, ni vers 70 Hz (avec les valeurs indiquées des composants)

De plus, il présente un "vice" sérieux.

Les transistors 2N2222 sont prévus pour travailler avec une tension inverse base-émetteur ne dépassant pas 5 V

... et avec une alimentation en 12 V, les transistors doivent supporter des tensions de 12 V inverses répétitives entre base et émetteur.

Cela ne veut pas dire qu'ils vont claquer immédiatement, mais qu'ils travaillent largement hors spécifications ... ce qu'il faut toujours éviter.

[DAT44]

Bonjour,

De plus, il présente un "vice" sérieux.

Les transistors 2N2222 sont prévus pour travailler avec une tension inverse base-émetteur ne dépassant pas 5 V

... et avec une alimentation en 12 V, les transistors doivent supporter des tensions de 12 V inverses répétitives entre base et émetteur.

Cela ne veut pas dire qu'ils vont claquer immédiatement, mais qu'ils travaillent largement hors spécifications ... ce qu'il faut toujours éviter.

Afin d’évité ce problème, tu peux utiliser des transistors au germanium (rare et cher), ou ajouté une diode de type "signal" (genre 1N4148) en série avec la base de chacun des deux transistors ...

[penthode]

ou utiliser un 555 , un poil moins ringard !

[DAT44]

Bonjour,
juste un poil, le transistor c'est 1947 et le 555 c'est 1970

[zebular]

Faut pas se moquer,ce montage permet de comprendre beaucoup de chose sur les composants intégrés plus sophistiqués.En particulier les niveaux d'attaques mini,les fréquence coupures qui sont liées aux transistors utilisés,vous ne croyez pas?

[Black Jack 2]

Bonjour,

Loin de moi de me moquer de ce montage, il est certes de conception ancienne mais il devrait (ce n'est que mon avis) permettre d'en apprendre un peu sur le fonctionnement des transistors.

Chercher différentes manières pour supprimer le problème de la tension inverse base-émetteur avec leurs avantages et inconvénients (celui avec diode n'est pas le plus performant) ou voir comment 'raidir" les flancs de commutation ou ... est bien plus instructif pour les novices que d'assembler des pièces comme des légos tel qu'on le fait aujourd'hui en utilisant des "machins tout fait" comme un 555 en suivant, sans rien y comprendre, les indications de la notice d'application.

[penthode]

corriger ce défaut est une complication inutile....

on a justement inventé le 555 pour cette raison !

sinon , pourquoi ne pas revenir aux tubes

[Black Jack 2]

Bonjour,

Ce n'est pas une raison pour ne pas comprendre comment "fonctionne" un transistor (entre autre).

Et ceci est vrai pour beaucoup de circuits sophistiqués actuels, ils sont certes bien précieux, voire indispensables dans beaucoup de cas.
... Il n'empêche que j'ai vu maints ingénieurs résoudre des problèmes à coups de cartes microprocesseurs, dac et compagnie accompagnés évidemment d'un logiciel etc ... alors que le problème pouvait être résolu avec 3 ou 4 ampli opérationnels et/ou transistors avec quelques composants annexes (à 10 % du prix du développement à la légo et encore) ... à condition de savoir un peu calculer et de comprendre le monde "analogique".

C'est peut être le progrès, il faut bien faire avec les formations actuelles frisant le zéro absolu. (surtout en analogique)... et tant pis si cela fait ringard.

Remarque que je n'ai rien contre les 555, mais cela n'exclut rien.

[zebular]

Parsque le tube,ç'est encombrant,ça consomme,ç'est brûlant,c'est fragile..sinon ça fait un bon son pour du AC/DC (en 50 hz,biensûr)

[Denistrov]

plutôt bonne astuces;utilisation des diodes. merci pour le tuyau,je m'y mets de suite...
a cause de ses caractéristique physique le tube ne fera pas bon ménage

[Denistrov]

t'as tout pigé zebular , c7 la tout le but de l’étude de ces montages. 555 c7 bien ...

[DAT44]

Bonjour,
petite explication du montage :
http://lordikc.free.fr/wordpress/?p=16

[Denistrov]

merci DAT44