Deux LM311 avec les sorties en paralléle

[annjy]

Bjr,

comme dit précédemment, j'aurais fait pour les seuils, par exemple :
V+ ==> potar1_ 10K ohm ==> résistance 100 ohm ==> potar2_ 10K ohm ==> masse. (potar1 règle le seuil haut, potar2 le seuil bas)

dans ces conditions, le seuil bas est entre 0 et 0,4975*V+, et le seuil haut entre 0,5025*V+ et V+.

un condensateur céramique de 10nF entre le curseur de chaque potar et la masse.

les deux sorties du LM311 au V+ via une résistance et à la base d'un transistor NPN (émetteur à la masse, collecteur à la bobine du relais). Résistance et transistor à calculer en fonction des caractéristiques du relais RL1.

cdlt,
JY
-----

[BD45]

Bonjour,
Je reviens vers vous avec le schémas ci joint, modifié celons vos conseils :

Ou pourrais intégrer un système anti rebond.

Bien cordialement

Ci joint le schéma.

[lutshur]

Bonjour,
Si j'ai bien compris, le problème des rebonds, c'est que le capteur est à 5m et que le cable de liaison ramasse un peu n'importe quoi.
Il te faudrait intercaler entre le capteur et les 2 comparateurs, ce montage.
On pourrait faire encore mieux, mais ça devrait suffire puisque le montage d'origine convenait plus ou moins.
Sans titre 1.jpg
Sans titre 2.jpg

[lutshur]

En y ajoutant des parasites plus parlants

[BD45]

Bonjour,

Le problème, n'est pas tant que les capteurs soient éloignés, leur sorties est en 4-20mA et les câbles sont blindés.
Mais quand la tension de retransmission des indicateurs est très proche d'un des deux niveaux, le changement d’état des comparateur n'est pas franc.

Par exemple à pression ambiante pour un capteur de 5000bar, un bar ne signifie rien.
Il y a alors quelques mV qui trainent du capteur et de la retransmission de l'indicateur, ce qui peut engendrer un état instable du relais.

Il suffit de mettre quelques bar et le phénomène disparait, mais on ne peut pas laisser un ou deux bar dans l'autoclave, car cela implique qu'il soit constamment fermé entre deux manipes.

Bien cordialement

[lutshur]

Bonsoir,
Donc le relais décolle si la tension délivrée par le capteur est inférieure à la Réf mini et supérieure à la Réf maxi. Avec un petit problème lorsque trop proche des Réf.
Il faut donc introduire une hystérésis. D'habitude, on la met sur le signal d'entrée. Mais ça pose un souci.
Donc je te propose d'introduire cette hystérésis sur les références de tension.
Il faut 1 Mosfet par Ref, et pull-up au +15V puisque le +5V est trop bas pour la plage de tension du capteur.
Sans titre 1.jpg
Sans titre 2.jpg

Le calcul des seuils haut et bas de l'hystérésis pour chaque comparateur est le suivant:
Seuil haut : Vref+((+15V-Vref)*R1/(R1+R2+R6))
Seuil bas : Vref*R2/(R2+R1)

Il faut aussi tenir compte du potentiomètre de réglage, parce qu'il a sa valeur de résistance. Mais là ça se complique trop pour moi.
Capture d’écran_2021-01-07_19-14-19.png

[lutshur]

Bonjour,

Il faut aussi tenir compte du potentiomètre de réglage, parce qu'il a sa valeur de résistance. Mais là ça se complique trop pour moi.

Du coup, j'ai fait une comparaison entre une Ref réalisée avec une TL431 et l'autre REF réalisée avec un potentiomètre.
3 essais en changeant la valeur de R3 et R4.
essai 1
Diff-TL431-Potar(1).jpg
Tensions(1).jpg

[lutshur]

Essai 2.
R3 et R4 à 1500 Ohms

[lutshur]

Essai 3.
R3 et R4 à 15 kOhms
Le comparateur du bas ne peut plus se déclencher.

Edit, 150k au lieu de 15k ... Je recommence

[lutshur]

Essai 4. Correction faite

[lutshur]

Certains pourraient rétorquer que la différence de tension des Ref interfère beaucoup dans les hystérésis.
Un dernier essai avec 2 potentiomètres montre que l'effet est quasi nul.

[BD45]

Bonjour,

Merci beaucoup, pour vos réponses très pertinentes, je vais simuler les schémas et puis faire un essais sur une platine.

Je vous tient au courant.

Bien cordialement.