bonjour,
nouveau dans l’électronique je souhaiterais avec une validation de mon schema et de l'aide pour en faire un pcb. En effet j'utilise EasyEDA . Je met en piece jointe le schema et le fichier EasyEDA.
Merci de votre aide pour votre aide aussi pour le pcb si tous les branchements vous paraissent bon car j'ai peur de croiser les pistes.
merci
Clock3d.zip
Schema_schéma.jpg
Dernière modification par JPL ; 02/05/2019 à 22h47.
Bjr à toi, Heu ce n'est pas cela qu'on appele schéma en électronique.
Là c'est un gloubi- glouba.
D'autre part éviter de joindre de fichier..zippés. A la limite une copie d'écran
de ton typon.
Bonne journée
Ce n'est pas un schéma. c'est le chevelu du logiciel de PCB.
Seuls les faucons volent. Les vrais restent au sol.
Je viens de rajouter le schema de la plaque de test. J'ai mis un fichier zip car le fichier Json que j'ai fait avec easyeda ne passe pas sinon.
En gros j'ai la plaque de test et je voudrais le mettre en circuit.
Quelqu'un peut il m'aider?
merci
hello ,
il existe des tutos easyeda
mais vu la simplicité du truc , autant dessiner le pcb à la main
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
je débute, peut être qu'en effet c'est simple pour un œil avisé. Je veux juste être sur de l'avoir fait correctement, un tuto easyeda ne me dira pas si mes liens sont bon ou alors cet outils est très puissant... Je cherche juste a valider que tout est bien relié comme il faut.
seul toi peut savoir si tout est relié "comme il faut !"
c'est ton projet.....
nous n'en connaissons ni le but , ni le contexte , ni tes décisions soft..... bref on ne peut rien deviner !
nous ne sommes pas (simple humour !)
Dernière modification par penthode ; 03/05/2019 à 10h16.
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Je comprend bien enfin j'imagine que cest possible de voir si les plus sont ok, la masse aussi non? si tous les composants sont correctement alimenté non? si on peut croiser les piste ou pas? Encore une fois je debute j'essai juste de comprendre ce que donnerais ce pcb de test (si cest bien le bon terme) tranformer en piste, rien de plus rien de moins.
pour les alims , c'est basique !
en cas de doute tu sonnes au multimètre.
pour le reste je ne vois que des modules dont j'ignore la nature.
si tu veux de l'aide il faut documenter un peu .
sinon tu lassera vite les bonnes volontés
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Arduino Nano(completement a gauche au milieu)
LED strip WS2812B 1 meter 30 RGB LED's (en bas a droite)
Real time clock: DS3231 and battery(en bas a gauche)
Bluetooth module: HC-05 ( en bas au milieu)
Temperature and Humidity Sensor: DHT11 or DHT22 (en haut a gauche)
5V / 2A Power Supply (USB)
c'est censé faire une horloge les leds sallumes en fonction de l'heure.
Remoi, Ce que tu nous montres n'est PAS un PCB.
C'est une plaque a essais sans plus.
Si tu avais fourni le schéma électronique ( tu l'as bien pris qq part !)
ET
Un typon..on y aurait vu plus clair.
Là il faut s'amuser (façon de parler) à faire de la rétro ingénérie...pour reconstituer le pulze !
Bonne journée
Je n'ai a ma disposition que ce schema de plaque d'essai. J'ai essayer d'en faire un schema electronique qui est dans le zip au format json (format de sortie de l'outil que j'ai utilisé). Je met une copie d'ecran en dessous
c'est dessiné en dépit du bon-sens , donc illisible !
il y a des normes tacites en dessin électronique :
le rail + alim en haut
le rail 0 en bas
les entrées à gauche
les sorties à droite ,
etc....
pourquoi le Vcc du DHT11 n'est il pas au......Vcc ?
Dernière modification par penthode ; 03/05/2019 à 17h49.
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Bonjour,
As-tu testé ce montage en vrai, sur plaque de test ?
Si oui, tu as pu vérifier que le schéma est correct. Si non, mieux vaut tester le circuit et finir le prototypage sur plaque de test avant de réaliser un PCB définitif.
Vu de loin, le circuit à l'air correct, mais on manquerait effectivement de données pour être plus précis. En particulier :
- les résistances de tirage du bus I2C sont-elle inclues sur un module ?
- les broches Rx et Tx du HC-05 sembles échangées entre le schéma du message#4 et celui du #12.
- Il me semble que le nano est en 3.3 V. Tous les modules sont-ils compatibles avec cette tension, même en étant alimentés en 5 V ?
L'alimentation du module DHT11 semble bonne sur le schéma du post#4 ; peut-être le logiciel n'apprécie-t-il pas que deux conducteurs arrivent sur la même pastille.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
le nano est en 5 volts, les resistances pullup i2c sont cablées sur le module ds3231
le hc05 est alim en 5 volts, il y a un reg 3v3 sur le module, le diviseur de tension sert à ramener le 5v tx du nano en 3v3 sur rx du hc05
Le 5 volts externe, par le connecteur usb, est sur Vin du nano, le cablage breadboard fonctionne : avec quel Vcc ? soit le 5 volts externe sur Vin fourni du 5 volts au nano ?
soit le nano est relié au pc par son usb+ alim 5 volts externe pour les modules+le bandeau ws2812, un condo de filtrage 470µ ou + sur l'alim externe ne serait pas superflu
si une maquette fonctionne en breadboard, logique de vouloir en faire un "permanent" avec un pcb/ plaque pastillée en soudant fils de liaisons entre modules
il y a des plaques à trous/pastilles qui reproduisent le cablage interne d'une breadboard : "breadboard style prototype", "adafruit perma-proto"
faire le cablage comme sur le plan fritzing
merci
