tempo "appui long" à base de monostable.

[pcdwarf]

Bonjour,

Je voudrais créer un système où il est nécessaire d'appuyer longtemps sur un bouton pour valider une commande.
Actuellement je sais faire ça avec un atiny et le code suivant.

bool entree(void) { 
    //fonction qui recupere l'état du bit d'entrée
}

void sortie(bool etat) { 
    //fonction qui règle l'état du bit de sortie
}


void main(void) {
    uint16_t cpt=0;
    while(true) {	
        delay_ms(1); //1 tour de boucle toutes le milisecondes.
		
        if ( entree() ) cpt++;  //incremente cpt tant que l'entrée est à 1 
        else cpt=0;             //Reset le compteur si l'entrée passe à 0
		
        sortie( cpt>1000 );     //active la sortie si entrée à 1 depuis 1000ms, sinon desactive.

        if (cpt>1500) {	
            //la sortie ne soit pas rester à 1 plus de 1s quelque soit l'entrée.
            sortie(false); 
            cpt=0;
            while( entree() );	//attends que entree revienne à 0 avant de recommencer			
        }
    }
}

Mais je trouve très dommage de mettre un composant programmable sur ma carte là où ça n'est pas nécessaire et j'ai l'intuition qu'il est possible de faire ça avec un circuit timer simple dans le genre du NE555. Sauf que je sèche sur la façon de de s'en servir. Aucun problème pour faire une tempo sur la sortie mais difficile temporiser sur l'entrée .

J'imagine que c'est un cas d'usage très courant. et qu'il existe donc des façon classiques de le gérer.
Quelqu'un a-t-il une idée sur une façon de cabler le 555 ou bien une suggestion de composant qui irait bien pour mon cas ?
-----

[penthode]

Une constante RC suivi d'un comparateur de Schmitt genre 40106

[omega.067]

Une constante RC suivi d'un comparateur de Schmitt genre 40106

et comme il y a 6 inverseurs, on peut faire une "cascade" pour bien allonger la tempo
Michel

[pcdwarf]

Le problème d'un réseau RC c'est que la capa décharge à la même vitesse qu'elle charge. Ou alors faut ajouter des diodes pour créer une asymétrie.
mais oui, c'est à creuser. thx pour l'idée.

d'autres idées ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[DAT44]

Bonjour,
proposition a 555 :

ici C1 est maintenue déchargé par R1
Lors d'un appuis long C1 se charge via R2 et fini par faire basculé la sortie du 555 CQFD ...

[pcdwarf]

très astucieux.
un temps d'appui et un temps d'impulsion.

Cependant après test un léger défaut apparait :
La tempo étant un peu longue par rapport à ce que je voulais, j'ai réduit la valeur de R2.
Or, quand le switch est ouvert, R1 et R2 forment un pont diviseur qui avec le tension de seuil de D1 ne donne pas un point d'équilibre forcément au dessus du point de basculement du 555.
En pratique ça ne fonctionne bien que si R2 > 10*R1

On a donc toujours une impulsion de sortie relativement brève vis à vis de celle d'entrée.
Mais je peux mettre un deuxième 555 (ou un seul 556) pour faire la tempo de sortie.

C'est plus "cuisine" et à priori un poil plus cher qu'avec le ATtiny car il y a plus de composants mais ça évite de dépendre d'un programmateur à la fabrication du circuit.
un grand merci !