Bonjour
Je suis débutant et je souhaite concevoir un circuit imprimé simple.
Quel outil gratuit sur le net est le mieux adapté selon vous ?
Merci
-----
Bonjour
Je suis débutant et je souhaite concevoir un circuit imprimé simple.
Quel outil gratuit sur le net est le mieux adapté selon vous ?
Merci
Bonjour
Il y a Eagle qui est un logiciel propriétaire, dont il existe une version gratuite avec fonctionnalités limitées par rapport à la version payante.
Perso j'utilise KiCAD, qui est à peu près la seule chose à tourner sous linux.
Salut,
Si tu veux faire un pcb 4 couches, il te faut la version payante de Eagle.
KiCad est gratuit et non limité, c'est un très bon outil cependant la prise en main demande un temps d'apprentissage plus long que Eagle.
La bibliothèque de composant est moins bien fournis sur KiCad, il faudra surement créer tes propres composants mais ce n'est pas un soucis, c'est juste un peu de temps a passer pour la prise en main.
Sur cette chaîne youtube il y a des tutos en français : https://www.youtube.com/playlist?lis...JjI-Yr2OSGmFKt n'hésite pas à fouiner, il y a d'autres vidéos plus spécifiques encore.
Là où il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.
Bonsoir,
c'est ce que j'avais répondu sur l'autre discussion que Gilouis a ouvert.
Pour info, je pense que ce lien vous sera utile à tous, je l'utilise quasiment tous les jours avec grand bonheur:
https://componentsearchengine.com/part.php?partID=8660
Les modèles sont créés pour plus de 20 CAO, dont les plus répandues au niveau pro et pour Eagle et KiCad entre autres
Une grande majorité de ces modèles sont gratuits (il suffit juste de s'inscrire).
je suis étonné que tu dises ça. Je n'ai jamais été limité par Kicad sur les packages dispos ! il faut juste faire la différence entre bibliothèque composant et bibliothèque package.La bibliothèque de composant est moins bien fournis sur KiCad
Tout existe, il suffit de le trouver...!
Tu as raison Qristoff, j'aurai du préciser.
Sur Eagle, à l'époque où je l'utilisais mais je ne sais pas si c'est encore le cas aujourd'hui, la bibliothèque n'était pas séparée en symbole d'un côté et package de l'autre comme KiCAD. C'est une bibliothèque où tu avais un symbole et des package associés, à choisir lors de l'édition du schéma. Et du temps où j'utilisais Egale la bibliothèque était monstrueuse.
Merci HULK28, je ne connaissais pas du tout. C'est carrément génial !
A+
Là où il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.
J'ai plutôt accroché sur Kicad avec FreeCAD qui me semble bien mais pour le moment je galère avec le module eeschemat qui ne se lance pas, je suis encore sur un vieux PC sous Win 7...
( Le sablier tourne puis rien... ) relance du PC, vérification des répertoires sans résultat.
Avez-vous une autre idée ?
Bonjour,
pour Win 7 il faut prendre la version 4.0.7 j'ai eu le même problème.
Merci doudou911 j'ai fini par charger la version 4.0.7 comme tu me l'a suggéré, et ça marche.
Auparavant j'ai essayer de mettre à jour la version d'OpenGL car j'avais le message suivant "Impossible d'utiliser OpenGL, utilise le moteur logiciel" à l'ouverture de l'éditeur de librairie. Message pas facile à interpréter... mais sans amélioration go pour la version 4...
Avec Kicad, tu peux mettre une 1N4148 dans un D²PACKTu as raison Qristoff, j'aurai du préciser.
Sur Eagle, à l'époque où je l'utilisais mais je ne sais pas si c'est encore le cas aujourd'hui, la bibliothèque n'était pas séparée en symbole d'un côté et package de l'autre comme KiCAD. C'est une bibliothèque où tu avais un symbole et des package associés, à choisir lors de l'édition du schéma. Et du temps où j'utilisais Egale la bibliothèque était monstrueuse.
Merci HULK28, je ne connaissais pas du tout. C'est carrément génial !
A+
Tout existe, il suffit de le trouver...!
Hulk28 à mentionné componentsearchengine. Associé avec snapeda.com, on finit presque toujours par trouver le modèle qui nous faut, pour n'importe quel logiciel de CAO
Bonjour,
Je suis surpris que personne ne suggère Diptrace en version free.
Plus simple que Kicad pour la prise en main avec une bibliothèque très complète (presque trop d'ailleurs).