Ma carte PCB ne fonctionne pas - pédale d'effet

[Janpolanton]

Et j'ai dit une bêtise!
Le jack d'entrée sert aussi de mise sous tension en connectant la masse au moins de la pile. Donc le 3ème inverseur ne sert vraiment à rien.
-----

[Mosca2]

Tu n'en câbles que 2 et le 3ème tu ne le connecte à rien (ou mieux, tu pourrais en faire un switch ON/OFF et en profiter pour couper l'alimentation en mode by-pass)

Je pense que couper l'alimentation est une excellente idée !

Si tu ne sais pas comment le câbler, je te ferai un petit schéma

Ce ne serait pas de refus ... j'en perd mon latin

idem pour les jacks stéréos que tu as utilisés, ce sont normalement des jacks monos

Tu as raison, je dois aussi changer ça, j'ai des mono.

[Janpolanton]

Voir ma réponse #31.
Attention donc, le Jack d'entrée est particulier

[Mosca2]

Attention donc, le Jack d'entrée est particulier

Là je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Mon schéma mise à jour est faux ?

[Janpolanton]

Pour le jack d'entrée, il te faut une embase femelle mono 6.35 avec coupure.
Comme celle-ci par exemple

[Mosca2]

Yes ! C'est exactement ce que j'ai

J'ai aussi modifier mon alimentation, j'ai enlevé la batterie et j'ai mis un DC012. Si je peux éviter d'utiliser des batteries, c'est plus simple !

[Janpolanton]

Tant mieux pour le jack mais ce n'est pas celui que tu as utilisé sur ton schéma.
DC012, je ne sais pas ce que c'est...

[Mosca2]

Décidément
J'ai commandé ça sur Aliexpress:
Connecteur de prise de courant DC012 | Connecteur de prise de courant DC 5.5*2.1mm adaptateur prise 180 pieds verticale, pièces spéciales

[Janpolanton]

Tu a pris le modèle vertical pour PCB, un horizontal serait mieux je pense.

[Mosca2]

Bien vue, c'est changé.
J'ai aussi changé la configuration du switch. j'espère que j'ai juste cette fois ???

[Janpolanton]

Bonjour,
J'ai remanié la partie du schéma autour du switch.
J'espère que ce sera plus lisible et compréhensible pour toi.

[Janpolanton]

Bonsoir,
J'avais un peu de temps libre pour bricoler une simulation de ce schéma de pédale.
La voilà ci-dessous avec les valeurs des composants du schéma d'origine
J'ai aussi ajouté les fichiers sonores (à renommer en enlevant le .txt)
Guit5.wav.txt --> son d'origine
Bluesbraker.wav.txt --> son en sortie de la pédale.
La simulation a été faite avec le gain et le volume à fond et la tonalité au centre.

[Janpolanton]

Y'avait un truc qui me chagrinait sur ce schéma (et sur le rendu sonore du fichier de sortie).
Comme notre ami @Mosca2 avait publié les photos du PCB de la pédale originale (message #9), j'ai suivi les pistes et j'ai découvert une erreur de retranscription sur le schéma du message #12 (supprimé depuis pour violation de copyright) mais dont notre ami s'est inspiré pour dessiner le sien (et celui de ma simulation aussi )

Ci-dessous, le fruit de mes investigations et la partie du schéma modifié.

Je vous mets aussi le nouveau fichier de sortie avec cette modif. Et ça ne sonne pas pareil que sur le fichier précédent la modification.
Est-ce que l'erreur était volontaire de la part du site qui a publié ce schéma (comme à l'époque du feu Haut-Parleur )
En tous cas, la voilà réparée.

[Mosca2]

Magnifique !
J'ai remanier ma mise en plan mais je ne suis pas sûr des entrée et sortie Fx !?!?
https://easyeda.com/Mosca223/bluesbreaker-iii
Pour le reste... je pense que c'est pas mal... ???

[Janpolanton]

Hello Mosca2,
Ne va pas trop vite, il y a encore des erreurs de valeurs de composants sur le schéma d'origine par rapport au PCB dont tu as mis la photo.
Et avant de router ton PCB, mets donc ton schéma à jour par rapport à mes corrections.
J'ai un doute sur la valeur de C3 sur le PCB. Peux tu publier un agrandissement de sa zone?

[Janpolanton]

Bonjour,
Voici la dernière mouture du schéma. Comme tu utilises un 3PDT, j'ai utilisé comme suggéré le 3ème inverseur pour couper l'alimentation. Si je ne me suis pas trompé, en position "Off", l'alimentation est coupée et le signal de la guitare est "by-passé".
Pour ceux qui sont intéressés, j'ai fait une analyse fréquentielle (AC analysis) pour voir l'influence du potentiomètre de tonalité (gain et volume au maximum) sur la réponse en fréquence.
Voilà, tu as toutes les cartes en main pour mener à bien ton projet.
PS : ton schéma sur Easyeda comporte encore des erreurs.

[Mosca2]

Grandiose. Merci vraiment, vraiment beaucoup !

Je vais regarder de très près ce que tu m'as fais. Je pense que j'aurai encore plusieurs questions

Je vais remanier mon "EasyEDA" au plus vite que je posterai dès que possible.

Encore mille merci pour le temps que tu y a passé

[Janpolanton]

Bonjour a tous, bonjour Mosca2,

J'ai remanié le schéma d'origine en le simplifiant sans modifier son fonctionnement.
J'ai ajouté aussi un inverseur pour prendre en compte les différences entre ton PCB et le schéma d'origine pour les valeurs de 2 résistances et ça permet d'avoir 2 types de rendu sonore, un que j'ai nommé "Rond" avec les valeurs de ton PCB et l'autre de "Crunchy" qui donne un peu plus de gain avec les valeurs du schéma.
Effets visibles sut les courbes de réponse en fréquence ci-dessous.



Et le schéma de la simulation (si tu as des problèmes pour le lire je peux l'alléger des commentaires et des directives de simu)



Pour ceux qui voudraient tester la simulation ou faire leurs propres expériences, voici le fichier de simu.

[Mosca2]

Je suis impressionné !

Je vais voir tout ça, mais tu vas plus vite que moi !

J'ai un doute sur la valeur de C3 sur le PCB. Peux tu publier un agrandissement de sa zone?

Au #45, tu m'avait posé une question, désolé, j'ai complètement zapper
Je n'ai pas de meilleure photo et j'ai malheureusement déjà redonné cet effet à son propriétaire !
Je ne pourrai te donner que ça:

C'est juste un agrandissement
Concernant sa valeur, je l'avait mesuré (sans dessouder la pièce) à 79nF.

J'espère que cela pourra aider !?!

[Janpolanton]

Merci, c'est bien un 10pF comme je le supputais.

Mais en gardant la valeur de schéma de 47pF, ça ne modifie pas le fonctionnement de façon significative. Donc si tu as approvisionné un 47pF, utilise le.

J'en profite pour te mettre un schéma plus "lisible"

[Janpolanton]

Bonjour,

J'ai fait un premier jet d'un PCB pour ce clone de Blues Braker "version améliorée". Il est en simple face et certainement perfectible.
Normalement, il ne devrait pas y avoir d'erreurs...
Le découpe et les dimensions sont prévues pour s'intégrer dans un boîtier aluminium Hammond 1590B.
Les tracés du schéma et du PCB ont été réalisés avec ma CAO préférée Diptrace version lite 500 broches / 2 couches.

[Janpolanton]

Bonjour,
Alors @Mosca2, tu en es où de ce projet?
On a plus de nouvelles de toi.

[Mosca2]

Hello Janpolanton !

Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. J'ai eût 2 semaines de folie au boulot, je me suis tapé des presque 12 heures par jour. J'avais pas trop la motivation de me casser les neurones en rentrant

Je m'y suis remis ce weekend en essayant de recopier ton schéma.
Malheureusement, je bloque toujours au niveau des switch. J'ai un gros doute quand au branchement !

[Janpolanton]

J'ai eût 2 semaines de folie au boulot, je me suis tapé des presque 12 heures par jour.

Y'en faut bien qui bossent encore.
J'ai aussi connu ça + les transports en région parisienne. Bien content d'être retraité!
Qu'est qui te bloque sur le switch?
J'ai vraiment simplifié les branchements au maximum. Je jetterai un œil à ton schéma à l'occasion.

[Mosca2]

Plus que 15 ans et c'est aussi la retraite
En fait je ne suis pas sûr de mes branchements "Input 1", "FX RTN" et "FX SND" ?!?!

[Janpolanton]

C'est parce que tu veux absolument utiliser un 3PDT alors qu'un DPDT suffit amplement (5 fils à y raccorder).
Garde ton 3PDT si tu veux mais câble uniquement 2 inverseurs.

[Mosca2]

C'est parce que tu veux absolument utiliser un 3PDT

C'est paracerque j'ai que ça en stock

câble uniquement 2 inverseurs

Je sais que je ne suis pas très futé en électronique mais tu entends quoi par "Inverseur" ou plutôt, les quels ne me serve pas ?

[Janpolanton]

Ton 3PDT comporte 3 inverseurs (où si tu préfères, 3 doubles interrupteurs NO / NC)
Un DPDT en contient 2

[Mosca2]

Là j'ai compris quelques chose ou je suis toujours à côté de la plaque ?

[zebular]

c'est tout de suite plus clair !

c'est donc une pédale dite FUZZ (distortion) par les grateux , surtout les joueurs de METAL

ICI : préampli

IC2 : écréteur , par les diodes dans sa contre réaction .

Bah non ,eric Clapton n'est pas connu pour son coté "metal" et utilise pas mal la pédale fuzz. Histoire de détendre le fil..