AOP PWM 0-5V en entrée/0-10V analogique en sortie

[hary]

Bonjour

J'ai un instrument de mesure qui renvoie la valeur lue sur un port RS232.
Je souhaite acquérir cette valeur au fil du temps sur un enregistreur qui lie les tensions.

J'ai donc entrepris un décodage du message envoyé sur le port RS232 vers Arduino/TTL que je transforme en signal PWM avec un Arduino.
IMG_3037.JPG
Pour transformer le PWM(0-5V) issue de l'Arduino en tension analogique 0-10V, j'utilise le montage à base de LM358 qui se trouve au centre de ce document intitulé "Sortie analogique 0-5V/0-10V avec LM358" :https://www.instructables.com/ARDUIN...digitalanalog/

Cependant, je n'obtiens pas les résultats espmérés, ma tension enregistrée fluctue un peu. En fait, voici un chronogramme des tensions en entrée du montage suiveur de tension LM358, plus précisément sortie PWM de l'Arduino et en entrée de mon acquisition de tension. Comme vous pouvez le voir, mon signal n'est pas assez filtré :IMG_3038.JPG

Aurai-je un moyen d'obtenir un filtrage plus efficace pour lire une tension plus lisse ?
-----

[gienas]

Bonjour hary et tout le groupe

... je n'obtiens pas les résultats espérés, ma tension enregistrée fluctue un peu. En fait, voici un chronogramme des tensions en entrée du montage suiveur de tension
...

C'est un euphémisme!

Ton filtre est insuffisamment efficace. Tu peux (dois) augmenter le C par un facteur 10 voire plus.

La valeur prendra du retard mais sera continue.

[hary]

Merci pour le conseil.

J'ai remplacé le 47nF par un électrolytique de 100µF, le seul que j'avais sous la mains.
Ça semble beaucoup mieux, même si c'est beaucoup plus lent. Mais le temps de réponse nécessaire pour cette lecture de masse n'est pas critique. Mes données évoluent lentement.

[Qristoff]

Merci pour le conseil.

J'ai remplacé le 47nF par un électrolytique de 100µF, le seul que j'avais sous la mains.
Ça semble beaucoup mieux, même si c'est beaucoup plus lent. Mais le temps de réponse nécessaire pour cette lecture de masse n'est pas critique. Mes données évoluent lentement.

C'est un marteau pilon pour écraser une mouche ! un simple passe bas Sallen Key de 2ème ordre avec une fréquence de coupure à 100Hz donnerait de bien meilleurs résultats sans trop de retard

[A voir en vidéo sur Futura]

[hary]

Pour le moment, ça me satisfait.

Mais pourriez vous donner un peu plus de détails/explications sur votre solution ?

Apparement, il faudrait utiliser un 2ème AOP ?

[Qristoff]

Non, un seul suffit
Capture d’écran 2021-07-24 211450.jpg

[Qristoff]

ou celui la avec des valeurs un peu plus communes...

[gcortex]

Ou filtres en cascade :
ex : 2.2K/1µ + 10K/220n

[gcortex]

avec une pwm plus rapide. Sinon constante de temps x10.