Mesures de consommation: en W ou en A?

[Botard Le Fulminant]

Bonjour,

Je cherche à mesurer la consommation d'un équipement électronique branché sur secteur, dans l'objectif d'estimer son impact environnemental.
J'obtiens les résultats dans les unités : V, A et W.

Évidemment, si je multiplie les V et les A, ça me donne des VA, donc la puissance apparente, alors que les W donnent la puissance réelle.
Donc je me pose les questions suivantes :

- Dois-je privilégier le résultat en A ou le résultat en W ?
- Dois-je prendre en compte le facteur de puissance de l'équipement pour estimer son niveau d'optimisation énergétique ?

Merci !
-----

[penthode]

tant qu'on ne sais pas quel équipement , difficile de répondre

seule l'énergie en Wh est facturée par les fournisseurs

[Botard Le Fulminant]

Désolé, mon premier message était un peu vague !

Je mesure la consommation d'un décodeur TV grand public, il consomme 12W et 20 VA (donc un facteur de puissance de 0.6)

La tension d'entrée est de 240V car branché sur secteur, l'intensité est de 83 mA

C'est vrai, seuls les W sont facturés par EDF ! Mais je cherche surtout à estimer l'impact environnemental du décodeur, c'est-à-dire toute l'énergie qu'il faut pour le faire fonctionner : si il y a un million de décodeurs sur le marché, combien de tranches de centrales nucléaires sont nécessaires pour les faire tourner ?

De ce que j'ai compris, la puissance réactive (donc la diff entre VA et W dans mes mesures) ne correspond pas à de l'énergie "consommée", mais entraîne des pertes par effet Joule car un courant "plus important que ce qu'il ne devrait être" circule dans la ligne.

D'après https://fr.wikipedia.org/wiki/Facteur_de_puissance :


J'ai alors ce raisonnement :
Sur mes 83 mA, il y a : 83*12/20 = 50 mA, qui sont "utiles", et 33 mA qui sont "inutiles" car ils font partie de la puissance réactive.
J'en déduis que les pertes liées au mauvais facteur de puissance du décodeur sont de R_ligneEDF*I_inutile² = R_{ligne EDF}*(33 mA)²

Pensez-vous que mon raisonnement tient la route ?

Merci !

[penthode]

mais que veux-tu prouver ?

quel matériel de mesure utilises-tu ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Botard Le Fulminant]

Pour finir mon raisonnement, d'après https://www.techno-science.net/definition/6745.html : la résistance linéique des conducteurs d'électricités aériens est de l'ordre de 0.06 Ω/km

Donc en étant à 100 km de la centrale de production d'électricité, la résistance de la ligne est de 6 Ω, les pertes liées au facteur de puissances sont alors de 6 * 0.033² = 7 mW.
Par rapport aux 12 W consommés par le décodeur, c'est négligeable !

Il semble que le mauvais facteur de puissance du décodeur n'entraîne quasiment aucune perte d'énergie dans les lignes électriques, donc que le facteur de puissance n'est pas un critère pertinent à prendre en compte pour une analyse d'impact environnemental. Après, je n'ai pas pris en compte les pertes liées à l'effet joule dans le décodeur, mais j'imagine que ça doit être encore plus négligeable

Un après-midi bien rempli pour moi

[Botard Le Fulminant]

pour les mesures, j'utilise un Yoctowatt de Yoctopuce

[Antoane]

Bonjour,

Sur mes 83 mA, il y a : 83*12/20 = 50 mA, qui sont "utiles", et 33 mA qui sont "inutiles" car ils font partie de la puissance réactive.

Non : I_total² = I_actif² + I_réactif²
ou l'actif est l'utile et le réactif l'inutile.

Le coût environmental pourrait être estimé comme la somme de la puissance active et d'une portion de la puissance réactive. Cette portion correspond aux pertes dues au systéme de trasnmission d'énergie... j'imagine au'il vaut de l'ordre de quelques %.
Accessoirement, on pourrait ajouter à cela les pertes dans le systéme de trasnmission d'énergie dues au transport de la puissance active (quelques % supplémentaires).

[Botard Le Fulminant]

Bonjour,

Non : Itotal² = Iactif² + Iréactif²
ou l'actif est l'utile et le réactif l'inutile.

Merci pour la précision !
Je pense que dans tous les cas, la puissance perdue est sûrement négligeable.
Donc finalement, une mesure en W est représentative de la consommation énergétique du décodeur !

[Antoane]

La mesure de puissance active présente cependant généralement une incertitude d'autant plus grande que le facteur de puissance est éloigné de 1 (et en particulier s'il inférieur à 0.1 - 0.2).

[aeroman00]

Pour finir mon raisonnement, d'après https://www.techno-science.net/definition/6745.html : la résistance linéique des conducteurs d'électricités aériens est de l'ordre de 0.06 Ω/km

Donc en étant à 100 km de la centrale de production d'électricité, la résistance de la ligne est de 6 Ω, les pertes liées au facteur de puissances sont alors de 6 * 0.033² = 7 mW.
Par rapport aux 12 W consommés par le décodeur, c'est négligeable !

Bonjour,
33 mA en 240V, mais la tension de la ligne EDF sur 100 km est bien supérieur à 240V ! Donc l'intensité est donc très inférieure à 33 mA !!

[alvaro562003]

Bonjour,
J'ai acheté sur Amazon une prise wattmetre pour moins de 25€
https://www.amazon.fr/s?k=wattmetre&...s_ts-doa-p_1_5

[alvaro562003]

(Re) Bonjour,
J'ai aussi acheté chez Weldom une pince ampéremetrique.

[penthode]

attention toutefois,

vue leur faible consommation , ces décodeurs n'ont pas de compensateur d'harmonique.

ce qui rend la mesure de courant délicate