Réchauffement climatique : l'Etat devant les tribunaux !?!

[moijdikssékool]

T'en connais beaucoup des gens qui font passer leur bonheur après celui des autres?

le problème n'est pas de savoir s'il faut faire passer son propre bonheur après celui des autres, mais de savoir si ton bonheur empêche le bonheur d'autres
-----

[invite7fb56a46]

le problème n'est pas de savoir s'il faut faire passer son propre bonheur après celui des autres, mais de savoir si ton bonheur empêche le bonheur d'autres

J'ai pas envie de faire mon philosophe à deux sous mais son propre bonheur dépend de celui des autres, le bonheur égoïste j'y crois pas trop.

Plus sérieusement il faut signaler que la société américaine est beaucoup plus riche que la société française (quand je suis revenu en France après un séjour aux USA j'ai eu l'impression de rentrer dans un pays du tiers monde), et que le nucléaire n'y est pas développé. Alors forcement on est plus riche et on a pas de nucléaire=>on émet plus de CO2. Je ne pense pas que les américains soit plus égoïste que les français. Apres il y a des problèmes de choix politique sur lequel je ne vais pas revenir (A ce propos je parlais avec des américain pro bush qui m’expliquait que si les USA ont refusé de ratifier le protocole de Kyoto c’est que si ils l’auraient fait ils seraient contrait de le respecter alors qu’en France on ne respecte pas nos propre lois, ça m’avait beaucoup fait rire. Comme quoi chacun se fait sa propre idée des autres)

[moijdikssékool]

philosophe à deux sous

tiens donc

il faut signaler que la société américaine est beaucoup plus riche que la société française

ton avion, tu-sais-ce-moyen-de-transport-pour-gros-richards-de-mes-2-qui-font-un-maximum-de-bruit, as du te parachuter au milieu d'un bon paquet de bon gros richards-de-mes-2
bien sûr, tu vas me rétorquer que tu voulais parler de richesse culturelle et toutti-quanti. Mais bon, quand on base une société sur de la merde (l'automobile), il n'y a pas de richesse qui tienne (la France c'est pas forcément mieux, mais c'est pas pire, ou moins riche comme tu veux)

en France on ne respecte pas nos propre lois

et ben, ils n'ont pas réussi à te faire rester là bas avec des arguments pareils?
et de quelles lois veux-tu donc parler? la loi des 35heures? tu sais, quand on souhaîte faire respecter une loi, il faut aussi que les cironstances s'y prêtent: si dans les autres pays on travaille 40, 50, 60 heures pour des salaires de misère, c'est pas évident(concurrence oblige). Mais au moins on essaye, on aura essayé et on aura même donné envie aux autres de faire pareil (la Corée est passée à 40heures il y a quelques temps, il vont avoir du pain sur la planche parceque, vu les pays limitrophes...)

[invite7fb56a46]

moijdikssékool> Euh... j'ai pas tous compris...

[invite416b9feb]

T'en connais beaucoup des gens qui font passer leur bonheur après celui des autres?

je te parle de ne pas empecher le bonheur des autres (ce que font les US ! )

de toute façon on s'égare du sujet !
je souhaite simplement que les USA, le plus gros pollueur au monde et le seul des pays riches à ne rien faire (ou tenter de faire) et à nous narguer en réfutant le rechauffement, paie un jour la facture de ces conneries ! seulement le souci, c que c toute la planète qui va en payer le prix !

[moijdikssékool]

lu dans http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news3971.php

Depuis un certain temps déjà, les scientifiques pensent que les polluants émis dans la région du Nord-Est et de l'Est des Etats-Unis convergent vers le nord de la Nouvelle-Angleterre avant d'être emportés par les vents dominants à travers l'Océan Atlantique où ils influent à la fois sur l'environnement marin et la qualité de l'air en Europe de l'Ouest

bon, quand on aura fini de traîner l'état devant les tribunaux, il faudra s'occuper des EUA
allez, du courage!