Sondage - Energies renouvelables

[emmanuel30]

bonjour.

chris111, je croyais t'avoir convaincu ici, mais bon cela n'a pas l'air d'être le cas.

Je viens de trouver: 39°C -> http://www.thermoptim.org/sections/t...-eau/view?pp=1

Le fluide à 39° c'est la température du circuit secondaire à l'aspiration des pompes d'extractions, ce fluide va ensuite passer dans les réchauffeurs pour être renvoyé dans les générateurs de vapeur, il est donc évident que l'on ne peut pas récupérer des calorie à cet endroit sans perturber le fonctionnement de la centrale, en effet il n' est pas question d'envoyer de l'eau trop froide dans la partie secondaire des GV, ils ne sont pas prévus pour ça.

Demain je mesurerais au thermomètre IR la Température de l'eau de refroidissement à l'entrée du condenseur et celle à la sortie du condenseur et tu auras précisément la valeur que tu cherches, tu verras que le delta t n'est pas si important que cela.

Les calories que l'on perd dans les centrale nucléaires sont à considérer un peu au même titre que celles que l'on perd avec le vent le soleil, les marées , elles sont toutes gigantesques , mais on a du mal à les récupérer car c'est de la faible énergie.
-----

[invite60d097f0]

Ce sont les consommateurs qu'il faut convaincre.
L'industriel y voit déjà les avantages (eau chaude = moins de dépense calorifique pour les poissons = croissance plus rapide = profits plus grand)

Ou as tu vu cela? les poisson ont le sang froid (en faite certain grand prédateur genre espadon, voilier peuvent réguler certain fonction de leur métabolisme leur permettant de surprendre leur proies qui eux sont engourdie par le froid mais cela ne concerne pas les poisson d'eau douce), il ne régule donc pas leurs température interne, leur activité métabolique dépend donc de la température de l'eau, chaque espèce ayant une plage de température optimale pour un métabolisme actif ( 20-22°C pour la carpe) ainsi on pourrait maintenir l'hiver cette température pour garder une bonne activité mais il ne faut pas chauffer plus, l'été cela ne sert a rien.

[invite8915d466]

Je viens de trouver: 39°C -> http://www.thermoptim.org/sections/t...-eau/view?pp=1

Je pense que des prétendus écologistes ont bien sapé toute volonté d'aller dans ce sens, notament via des amalgames du genre "salade atomique" ou du "poisson nucléaire". On ne les remerciera jamais assez.

si tu admets que cette eau à 40 °C (juste un peu plus chaud qu'une baignoire) ne sert à rien pour faire de l'électricité, tu n'as qu'à faire le compte des autres gros usages de l'énergie :

* chauffage domestique : tu reconnais toi même qu'il est exclus de la transporter sur des centaines de km.
* transports : à l'eau chaude ???
* sidérurgie, cimenteries , etc... ???

c'est bien évident qu'on va pas consacrer 2 fois la production électrique française à l'élevage de tilapias, donc je ne vois pas pourquoi tu fais une obsession sur cette énergie. On sait qu'elle est fatalement rejetée à l'extérieur, tout comme d'ailleurs l'essentiel de l'énergie des moteurs de voitures. Mais si c'etait possible de l'utiliser massivement, bien sur qu'on l'aurait fait.

[emmanuel30]

Bon voila, aujourd'hui l'eau du canal rentre dans le condenseur à 22° et elle ressort à 30° soit un delta de 8°, en hiver quand le canal sera à 2° elle sortira à 10°, ce n'est pas avec ça que l'on va chauffer quoique ce soit.