Remise en question scientifique

[invite09876456789221]

Bonjour,

Il y a-t-il des virulents défenseurs du GIEC qui se remette en question suite au rapport de l'AIC ?

Est-ce que Futura-Sciences se remet en question face aux attaques
des contradicteurs du GIEC sur les différentes discussions passées et fermées sur ce forum ?

Qu'en pense Yves25 de ses certitudes scientifiques sur les rapports du GIEC, les remet-il en question ?

Pourquoi les médias ne parlent plus tant de réchauffement climatique,
ne doit-on pas relancer le débat sur une nouvelle base ?

Doit-on attendre 2020 pour peut-être en reparler ?

Pardonnez-moi pour tant de question impertinente.
-----

[invite32f57b05]

le travail scientifique du giec (seule chose qui nous concerne sur ce forum) n'a pas été mis en cause par l'aic.
Circulez : ya rien à voir...

[f6bes]

Pardonnez-moi pour tant de question impertinente.

Bjr à toi,
L'impertinence n'est jamais une BONNE conseilliére dans la plus part des cas!
Présentée "sobrement" les questions eussent certainement eu plus de "convictions".
C'est dommage.

Bonne journée

[invite895675d5]

Pourquoi les médias ne parlent plus tant de réchauffement climatique,

Parce qu'ils sont occupés avec l'affaire Woerth-Betancourt et les expulsions de Roms en ce moment.
Et que le réchauffement climatique, ça fait beaucoup plus vendre après une catastrophe naturelle. La saison des cyclones venant de commencer, ils ne vont surement pas tarder à en reparler.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Cendres]

1. D'une part, il y a ceci: http://forums.futura-sciences.com/en...ns-climat.html

2. D'autre part, contrairement à ce que certains, tout heureux de pouvoir enfin casser du GIEC, ont essayé de faire croire à coups de manchettes rageuses, le rapport en question et ses conclusions sont loin de flinguer à tout bout de champ cet organisme.

A voir aussi ici.

Pour la première raison, la discussion est fermée.

Cendres, pour la modération.

PS: un simple suivi des X et X discussions sur le RCA et le GIEC aurait dû permettre de constater l'acceptation de certaines critiques et incertitudes émises à l'encontre du GIEC et des modèles utilisés.