nouveau comportement anti-écologique

[herrmattoon]

À 2,1 enfants par couple, la population augmente-t-elle ou diminue-t-elle ?

(Ou encore : pourquoi citer un chiffre précis pour une quantité imprécise ?)

Salut,
Je n'en suis pas sûr, j'avais vaguement parlé de ce sujet avec une amie biologiste et elle m'avait donné ce nombre que je suppose avec quasi-certitude étant le nombre qui permettrait de garder une population humaine stable.

@Cendres : loin de moi l'envie de devenir THE REGULATOR cela viendra sans mon aide avec la stérilité due au BPA ou à d'autres modificateurs hormonaux réduisant notre fertilité.

Finalement, je voudrai aussi ajouter ça : Adoptez, ça apportera du bonheur à un enfant qui n'a pas choisi ses conditions, plutôt que de générer un nouveau consommateur qui réduira encore d'avantage la situation de notre nature...

[Amanuensis]

Salut,
Je n'en suis pas sûr, j'avais vaguement parlé de ce sujet avec une amie biologiste et elle m'avait donné ce nombre que je suppose avec quasi-certitude étant le nombre qui permettrait de garder une population humaine stable.

C'est par naissance féminine, pas par couple.

réduisant notre fertilité.

Même avec une fertilité diminuée de moitié, la population pourrait augmenter. (La fertilité est la probabilité d'avoir un enfant si on ne fait rien contre. La fécondité est le nombre d'enfants d'un couple.Exemple.)

Une baisse de fertilité même importante ne change pas grand chose quand il y a une faible mortalité infantile. Cette baisse donne une énorme marge de manoeuvre dans le sens de l'augmentation.

Finalement, je voudrai aussi ajouter ça : Adoptez

Cela risque d'encourager d'autres à concevoir des enfants...