déchets dans la nature
bonjour,
Aujourd'hui un peu partout dans le monde , le traitement des eaux n'est pas bien faite car dans un étang à la Réunion ,il ya eu de énorme dégats ,de nombreux poissons sont mort ....
D' après vous quel est le produit chimique qui cause la mort de certains poissons ?
Salut,
Comment peux-tu déduire comment l'eau est traitée dans le monde à partir d'un exemple ponctuel ? C'est comme si tu disais "tous les gens sont cons car mon voisin est con".
Par ailleurs, il y a plein de produits qui peuvent être à l'origine de la mort de poissons (pas forcément des produits chimiques, d'ailleurs). Donc il est impossible de te répondre. Peux-être trouveras tu les réponses sur le site de la Direction régionale d'industrie, la recherche et l'environnement (Drire) de la Réunion : /www.reunion.drire.gouv.fr/
C'est l'organisme chargé de surveiller les rejets des industriels, notamment dans l'eau. Tu peux leur signaler les pollutions que tu vois.
Bonjour,
Il est quand même de notoriété publique que la qualité des eaux disponibles à la population est assez déplorable un peu partout dans le monde !!!Envoyé par Cécile
Les poissons peuvent aussi mourrir de nombreux phénomènes "naturels" sans qu'il soit besoin de produits chimiques. Surtout sur une ile volcanique comme La Réunion. La pollution "chimique", mais aussi du à l'utilisation normale des eaux par une population importante est évidemment un phénomène inquiétant. Mais je me pose la question sur l'impact que peut avoir cette tendance de plus en plus courante de voir dans tous les phénomènes désagréables la main de l'homme. Il arrive même que les poissons meurent des conséquences d'un excès d'oxygène ou d'éléments nutritifs dans leur habitat. Et tout n'est pas la conséquence de l'homme. Pertir d'un postulat érroné perverti la discussion. Telle qu'elle a été initiée, elle deviendra très vite les gentils défenseurs de la nature idéale contre tous les autres. Ce ne sera que le nième débat sur ces bases. Ne faudrait-il pas avoir l'intelligence de sortir des sentiers battus ?
"Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper
Absolument, Narduccio, c'est d'ailleurs en quelque sorte ce que je propose sur mon site Voir la section biocarburants en ce qui concerne la qualité des eaux !!!
Certes la nature est tout à fait capable de se montrer désagréable sans que nous ayons besoin d'intervenir.
Mais un trop grand nombre de nos actions ont eu des effets tout à fait néfastes qui seront difficiles à corriger : ils représentent souvent des dangers tout à fait objectifs à long terme.
Si dans des temps passés mais encore récents on considérait que "la nature" règlerait tout, et notamment toutes les conséquences de nos pollutions (on vidait allègrement des chargements de PCB et autres produits usagés en mer), ce qui était une outrance, une tendance à une outrance investe se manifeste peut-être aujourd'hui.
C'est peut-être l'un des rôles d'un forum comme celui-ci de tenter de conserver un bon équilibre.
Sur la formulation :
le raisonnement est effectivement ... hâtif : c'est une question conclusive !
Une meilleure question eût été : "Dans un étang à la Réunion ,il ya eu de énorme dégats ,de nombreux poissons sont mort ....
D'après vous quelle peut être la cause de cette forte mortalité ?"
Car elle laisse ouvertes toutes les hypothèses.
Pour info, à Nantes, il y a eu une mini catastrophe : des milliers de poissons sont morts dans le canal de Nantes à Brest.
Causes? Le manque de pluie suivi de deux jours de fortes pluies.
Le manque de pluie et le faible débit ont causé un niveau tres bas d'oxygene.
Les fortes pluies qui sont arrivées ont été trop rapides pour réoxygéner l'eau mais par contre ont charrié des quantités énormes de sédiments.
Du coup, les pompiers de Nantes sont en train de pomper l'eau du canal pour la rejetter en l'air et la faire retomber dans le canal pour forcer la reoxygenation.
l'homme se sentirait-il si coupable qu'il ne peut meme plus s'empecher de contrer des phenomenes naturelles?
En tout cas, c'est sur, la qualité de l'eau est mauvaise, meme si en Bretagne, du coté de chez moi, ils commencent enfin à inverser la tendance.
La question n'est peut-être pas celle de la culpabilité mais du choix de tenter de sauver un certain nombre de poissons et autres espèces, afin d'éviter un dépeuplement.
C'est tout à fait défendable, de mon point de vue !
Il y a eu hier une petit reportage télé sur l'arrosage de l'eau par les pompiers afin de l'oxygéner.
Dommage qu'ils aient procédé ainsi, ce n'est pas le plus efficace pour un débit d'eau donné.
Le plus efficace aurait été de placer les lances tangentiellement à l'eau, ce qui crée un entraînement important de bulles d'air de toutes dimensions.
D'un autre coté, on peut toujours se demander si l'homme n'est pas à l'origine de la secheresse et du faible debit dans ce canal..... bref tout un debat.
