Bonjour à tous !
Je me suis inscris sur ce forum pour pouvoir poser ma question et j'espère qu'on pourra m'y apporter une réponse plus précise que celle que j'ai déjà eu sur d'autres forums :
Quelle est la différence entre écologue et écologiste ?
Je pars du principe que l'écologue est le spécialiste en écologie. Ainsi, je ne comprends pas ce qui différencie les 2 termes, et la seule certitude que j'ai, c'est que les 2 termes ne sont pas à confondre.
Quelqu'un peut-il m'aider?
Bsr à toi,
D'un modérateur de FUTURA (JPL)
Cela en est au point que les écologistes scientifiques en sont réduits à changer leur appellation pour celle d'écologues. Un comble ! Les écotrucs militants ont fait un hold-up sur le terme.
Bonne soirée
Merci pour ta réponse f6bes, mais je ne comprends toujours pas bien la différence entre les deux termes, au niveau de leur DEFINITION :
Ecologiste serait un terme politique pour désigner les partisants du mouvement écologique tandis que l'écologue serait le spécialiste de l'écologie, non pas courant écologique mais écologie pure ?
Bonjour,
Au départ, "écologiste" pouvait désigner une personne ayant fait des études (et travaillant) dans le domaine de l'écologie au sens scientifique, c'est-à-dire en gros: l'étude des interactions des êtres vivants entre eux, et avec les différents éléments de leur environnement (sols, eaux, climat...).
Le terme "écologie" est maintenant devenu un sac fourre-tout où l'idéologie et la politique remplacent en grande partie la science. On y mélange allègrement résumés de travaux scientifiques plus ou moins bien vulgarisés, défense de la biodiversité et de l'environnement, réduction des pollutions, agriculture Bio, fauchage des OGM, promotion du Réchauffement climatique anthropique, végétarisme, défense des droits des animaux, taxes sur ce qui est défini comme "polluant", partis politiques et associations, lobbies...
Du coup est apparue cette tendance à réserver "écologue" à celles et ceux qui se situent dans le strict cadre scientifique défini ci-dessus, et "écologiste" à celles et ceux qui à partir de conclusions de certains travaux des écologues en tirent des actions politiques.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Merci 1000 fois pour cette réponse si bien expliquée et si claire !! Plus aucune ambiguïté de ma part !
J'adhère définitivement à ce forum
Bonne soirée
Pas d'accord...Au départ, "écologiste" pouvait désigner une personne ayant fait des études (et travaillant) dans le domaine de l'écologie au sens scientifique, c'est-à-dire en gros: l'étude des interactions des êtres vivants entre eux, et avec les différents éléments de leur environnement (sols, eaux, climat...).
Déjà Ecologue et Ecologiste était utilisé en même temps.
Ensuite un abolitioniste n'est pas un spécialiste de l'abolition...
La différence entre les deux c'est plutôt que écologue ne souffre pas de confusion possible alors que écologiste peut être soit issue de l'utilisation du suffixe -logiste (en relation avec éco), soit issu de l'utilisation du suffixe -iste (en relation avec écologisme - doctrine philosophique au même titre que le matérialisme ou l'utilitarisme).
D'ailleurs je ne suis pas franchement convaincu par le fait que le terme écologiste désignait au départ les scientifiques et que ce ne soit pas l'attribution inverse qui ce soit produit (les naturalistes reprenant le terme à leur compte)... La sortie des Racines du Ciel de Romain Gary c'est 1956, un peut tôt pour qu'on discute d'OGM...
Dernière modification par Tilleul ; 16/02/2012 à 17h30.
Keep it in the Ground !
Pas d'accord non plus...Envoyé par Tilleul
Pour l'avoir vécu "de l'intérieur", (ou fréquenté des gens plus âgés travaillant dans le secteur) "écologue" est devenu de plus en plus en usage, notamment avec la médiatisation d'actions "coup de poing" de la part de militants se réclamant de l'écologie. Que les deux termes aient été usités en même temps à un moment, certes, et c'est bien pour cela que j'employais le verbe "pouvait". "Ecologiste", je ne l'ai jamais entendu lors de mes études d'écologie ni après concernant étudiants et professionnels.
Ensuite, je ne vois pas la pertinence de la comparaison entre écologiste et abolitionniste. Les deux termes n'ont pas la même histoire, pas le même contexte d'évolution.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Le suffixe... à partir du moment où je me borne à faire un commentaire sur l'étymologie de deux homographes faut pas chercher à mettre du sens là où il n'y en a pas...Ensuite, je ne vois pas la pertinence de la comparaison entre écologiste et abolitionniste. Les deux termes n'ont pas la même histoire, pas le même contexte d'évolution.
Keep it in the Ground !
Bendith! c'est du JOLY cette histoire. Bové parler à Mamère... Contassot Cochet bien Placé, Plancke toi, Dessard N°4. Et puis Souyris, t'es filmé.
On peut aussi simplement dire que écologue est un métier alors que écologiste est celui participant à un courant, une doctrine (voir suffixe -isme dans wikipedia).
Quelqu'un pourrait ainsi être écologue de son métier et aussi, écologiste de ses convictions...
Cela me refait penser à une discussion sur la différence entre orientalité et orientalisme, je suis sûr que l'on peut trouver d'autres exemple où le suffixe isme / iste à été rajouté à un mot existant pour décrire des mouvements de pensée
En espérant que cela aide
