salut à tous,
bon, je repose, mes questions qui n'ont trouvé aucune réponse dans la partie geologie du forum. j'espère avoir un peu plus de chance ici.
je me posais deux questions et j'aimerais avoir votre avis.
lors d'une discussion sur le pétrole, il m'est apparu que :
si l'on considére que la terre ne reçoit pas de carbone de l'extérieur, ce qui semble logique,
alors les stocks d'hydrocarbure et de charbon sont la trace d'une époque ou le taux de carbonne dans l'atmosphère était bien supérieur à celui d'aujourd'hui.
du coup, en supposant que les même causes engendrent les même effets, il suffirait de connaître le climat de cette époque pour savoir ce qui nous attend?
et une autre interrogation : puisque la terre stocke du carbone (les hydrocarbures et le charbon qu'elle emmagasine), c'est un peu comme si elle réduisait le potentiel de vie à sa surface (la vie est bien basée sur le carbone?)?
voilou,
qu'en pensez-vous
cordialement.
-----