Energi solaire

[invitef0366dd7]

En fait d'énergie solaire, on ne parle que de 2 process.. les panneaux photo-voltaïques et les panneaux à effet de serre. Or, il en existe un 3ème, style Odeillo où l'on se sert du soleil pour chauffer de l'eau>> vapeur>> turbine>> génératrice. Il n'en est jamais fait mention dans tous les projets. Pourquoi? Question de rendement? de coût? Il me semble qu'une telle installation couterait infiniment moins cher qu'une centrale nucléaire, avec une sureté de fonctionnement quasiment parfaite.. Et de quoi satisfaire le Verts!!
-----

[invite0cbb388c]

Bonjour albanbach

tu as raison toutes les ENr sont bonnes et fonctionnent .et de plus sont désormais moins chères ...sauf en France .. mais en France on a EDf ..Areva tous les gouffres financiers que nos impôts doivent combler .. donc on avance toujours pas au niveau de l’état

mais sur le terrain d'irréductible Français font avancer les choses .. et des realisations se font en ..silence mais on avance quand même ....

[invitef0366dd7]

Bonjour Regismu.... Tu me rassures, mais as-tu des liens à me proposer pour satisfaire ma curiosité?

[invite0cbb388c]

regarde déjà en n Espagne et ça date déjà

http://www.actu-environnement.com/ae...ase-13718.php4

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

En fait d'énergie solaire, on ne parle que de 2 process.. les panneaux photo-voltaïques et les panneaux à effet de serre. Or, il en existe un 3ème, style Odeillo où l'on se sert du soleil pour chauffer de l'eau>> vapeur>> turbine>> génératrice. Il n'en est jamais fait mention dans tous les projets. Pourquoi? Question de rendement? de coût? Il me semble qu'une telle installation couterait infiniment moins cher qu'une centrale nucléaire, avec une sureté de fonctionnement quasiment parfaite.. Et de quoi satisfaire le Verts!!

Bjr à toi,
Puissance de PS10 en Espagne= 11 MW
http://www.google.fr/search?q=centra...FQFXFAodcgAGWg
Puissanc e moyenne centrale nucléaire= 1000 MW en arrondissant (Une centrale nucléaire est constituée d'un ou plusieurs réacteurs nucléaires dont la puissance électrique varie de quelques mégawatts à environ 1 500 mégawatts (860 MW en moyenne pour les réacteurs actuellement en service).

Donc en gros un rapport de 1 à ...100 !
Faut 100 PS10 pour UNE centarle nucléaire. Mais c'est pas tout.
Une centrale solaire faut du...SOLEIL ( de nuit la lune ne suffit pas) et l'hiver ça deviens encore plus problématique.
La centrale nucléaire ne regarde pas si il ya du SOLEIL ou pas en hiver ou de nuit !
Je ne suis pas un pro nucléaire...loin s'en faut .

Il faut savoir COMPARER les choses AVANT de tireer des plans sur la cométe !

Reste à comparer les couts ( chose que je n'ai pas faite).
Bon WE

[invitef0366dd7]

A f6bes
Un gd merci pour ces chiffres éloquents. On y voit + clair, mais effectivement, il faudrait aussi une étude sur les couts, mais aussi sur la durée de vie, le cout de la maintenance et du démantèlement.

[invite0cbb388c]

Bonjour f6bes

en plus des rappels évident fait par albanbach sur une énergie très chère et d'un autre temps que plus personne ne veux partout dans le monde pour faire une vrai comparaison

il faudrait quand même prendre le temps d'approfondir le sujet pour s'apercevoir que cette solution fonctionne jour et nuit pareil pour toutes les autres installations dans le monde et celle prévue en Corse

[invitef29758b5]

l'on se sert du soleil pour chauffer de l'eau>> vapeur>> turbine>> génératrice.

Avec des pertes à chaque étape + de la mécanique => usure et entretient .

Il me semble qu'une telle installation couterait infiniment moins cher qu'une centrale nucléaire, avec une sureté de fonctionnement quasiment parfaite.. Et de quoi satisfaire le Verts!!

Les verts et les rêves
Les chiffres sont malheureusement têtus .
La production d' une grande centrale solaire (100 MWc) représente 1% de ce que produit Flamanville .
Les sites comme Les Mées sont trop rares en France pour qu' on puisse imaginer des centrales de 10 000 MWc (sur 20 000 ha = 2* la ville de Paris)

[invite0cbb388c]

bonjour Dynamix

il faudrait s'intéresser au sujet

de plus puisque tu abordes le sujet du PV on a largement assez de toits disponibles en France pour produire propre sur les lieux de consommation sans pertes réseau

et les Mées ne sont plus une exceptions en France .. malheureusement.. il y a plus grands et plus puissants

et une fois de plus avant que certains ne viennent encore polluer la discussion il faut rappeler que le Pv n'est qu’une partie des ENR à mettre en place pour remplacer définitivement el NUk par des énergies dorenavant moins chère

[invitef29758b5]

il faudrait s'intéresser au sujet

Explication , please .

les Mées ne sont plus une exceptions en France

Ah , bon ?
Ce n' est pas ce qu' on peut lire sur Wikipédia , carte à l' appui .

Ce site géographique, à près de 800 m d’altitude, est privilégié avec les meilleures conditions de production d’énergie solaire photovoltaïque en France. Il bénéficie d'un ensoleillement record avec un niveau d'irradiation solaire horizontale de 1 550 kWh, un haut niveau de pureté de l'air et une ventilation idéale à l’origine d’un rendement optimum des panneaux, de 10 à 15 % supérieur à la moyenne.

il faut rappeler que le Pv n'est qu’une partie des ENR

Hors sujet .
Le sujet , c' est l' énergie solaire .

[invite0cbb388c]

En fait d'énergie solaire, on ne parle que de 2 process.. les panneaux photo-voltaïques et les panneaux à effet de serre. Or, il en existe un 3ème, style Odeillo où l'on se sert du soleil pour chauffer de l'eau>> vapeur>> turbine>> génératrice. Il n'en est jamais fait mention dans tous les projets. Pourquoi? Question de rendement? de coût? Il me semble qu'une telle installation couterait infiniment moins cher qu'une centrale nucléaire, avec une sureté de fonctionnement quasiment parfaite.. Et de quoi satisfaire le Verts!!

voila le sujet: Odeillo .. PS 10 ... Alba Nova 1 en corse et toutes les autres dans le monde ...

et donc on ne va pas déraper une nouvelle fois sur le PV ... si tu veux que l'on parle des Mees ouvre un post et donne moi le lien et je détaillerais

et tu peux trouver plus sérieux que wikipedia comme référence

[invitef0366dd7]

Autre argument.. Le PV ne fonctionne qu'avec l'ensoleillement alors que le site Andalou parvient à stocker la chaleur, utilisable la nuit. Autre chose, le cout de production des cellules PV et de leur rebut. Comme quoi, la question est très complexe et dépend fort des arguments et convictions de chacun

[invite0cbb388c]

quel serait le probleme avec le cout des cellules pv et leur rebut ?

il n'y a aucun soucis la non plus

[f6bes]

Les verts et les rêves

Remoi,
Qu'on propose 100 PS10 (ça va faire une sacré surface) aux écolos et ils vont venir (les ultras ) avec fourches et batons .
Mais vous etes fous qu'ils vont dire et les vers de terre vous y penser !!

Je veux bien qu'on sache stocker pour la nuit et hiver mais on n'est pas arrivé à la puissance adéquate et nécessaire ...malgré tout .
Bon WE

[inviteb061eab7]

il y a aussi http://www.solareuromed.com/ société française fondée par Marc Benmarazze , ingenieur physicien de l'INPG
cette société va installer des capteurs solaires à concentration à ghisonaccia en corse
rendement du systeme annoncé de 30%
le systeme avait été refusé par le conseil general d'un departement du sud ( drome ou autre )