Unité de mesure des feux de forêts

[da23real]

Bonjour

Je voulais juste demander si la mesure de la gravité des feux de forêts en hectares étaient vraiment la plus approprié et sinon laquelle utiliser. Car selon la forêt et la hauteur des arbres ça dégagera par exemple beaucoup plsu de co2 ou de particules. Ensuite selon l'intensité d'un feu il laissera des troncs capables de repartir là où on aura un paysage lunaire après le passage d'un autre donc comme je suis pas spécialiste est-ce que ça fait une si grosse différence ou est-ce qu'on devrait utiliser une autre référence pour comparer les feux dans l'actualité ?
Merci
-----

[SK69202]

L'hectare reste le plus simple, tous les autres nécessitent des "modèles" ou des arguments économiques.
Après y ajouter, le nombre de logements détruits serait également pertinent.

Depuis les feux apocalyptiques du Carbonifère grâce au 35% d'oxygène de l'air ou au décapage absolu du sol par les glaciers, la forêt a repoussé quoiqu'il arrive, la seule différence est que Sapiens sapiens est pressé.

Le défaut de la lutte systématique et de l'absence de brûlages contrôlés hivernaux, c'est que la biomasse s'accumule et que quand elle (on l') s'enflamme, il y a beaucoup à brûler et que le contrôle du feu n'est pas toujours possible.

[Gwinver]

Bonjour.

Ensuite selon l'intensité d'un feu il laissera des troncs capables de repartir là où on aura un paysage lunaire après le passage d'un autre

Ce sont souvent les graines qui redonnent des arbres.
Il faut aussi considérer l'intervalle entre les feux sur un même endroit, si la forêt peut se régénérer entre deux feux ou non, je crois qu'il faut une dizaine d'année pour que la forêt puisse se renouveler.