Bonjour à tous,
Ecologiste de très longue date (j'ai73 ans), j'avoue aujourd'hui avoir perdu une grande part de ma motivation. Et l'électation du canard américain n'améliore pas les choses. Ainsi, ancien motard, l'envie de n'a jamais quitté de rouler à moto. Je me suis privé pendant des années de ce plaisir pour ne pas pratiquer une activité à l'envers de mes convictions qui ont acceptées la nécessité d'économie d'énergies entre autres. Hors, des considérations autres m'attirent dans un sens qui me fait douter. La moto que je souhaiterais acquérir consomme 2.6 l aux 100 km et rejette 50 g de CO² au km. Lorsque je compare mon éventuel impact carbone au niveau du déplacement qui serait au maximum de 5 à 600 km par mois face aux tonnes de fuel lourd consommés par les avions, les autos et les chars de l'Ukraine, ajoutés aux comportements pour le moins désinvolte de mes concitoyens qui n'ont aucune envie de modifier quoi que ce soir de leur vie, je doute. d'où la question, le jeu en vaut-il la chandelle ? Ce n'est pas parce que les autres sont dans le faux qu'il faut y entrer aussi, certes. Mais d'un autre côté, est-il censé de se refuser un petit plaisir pour défendre une cause qui de mon point de vue est perdue d'avance. convainquez-moi ???
-----