Dans quelle mesure peut-on définir une loi, en physique ou en chimie, comme vraie?
En Mathématiques, on part de postulats indémontrables, d'axiomes, évidents et clairs en soi, mais sachant que toutes lois, en Science expérimentale, s'établit par une étude puis une interprétation de la matière, elle même constamment en changement, comment peut-elle être garand D'une vérité universelle???
Nous sommes actuellement en train de remettre en cause une partie de la relativité générale d'Einstein, alors jusque là considérée comme sacroisainte et intouchable, à partir des variations de la trajectoire et de la vitesse des sondes Pionners (actuellement à l'exterieur du système solaire)... Cela signifit que dans 150 ans, à peine, on arrivera à prouver que Maxwell et Faraday, ou encore Planck avait tout faux, comme le fit Ptolémée à propos de l'Héliocentrisme d'Aristote??! Sur quoi doit on se baser?
La science est elle la seule matière à s'autocorriger??
Je laisse libre cours à vos réponses, et à vos questions...
-----