qu'est ce que peut bien changer quand quelques chose se reproduit?

[invitedb52239e]

bonjour a vous

J'aurais bien besoin de votre aide pour un sujet delicat. J'ai un commentaire a faire sur un sujet de sociologie sur lequel je seche totalement.

je dois commenter cette sitation de Beauvois:

"Une théorie sociale se doit d'intégrer ou de tendre à l'intégration de ces 2 dynamiques interdépendantes. Qu'est ce que peut bien changer quand quelque chose se reproduit, ou bien que se reproduit il quand quelque chose est en train de changer? Pour ma part, j'ai longtemps penser m'atteler à une théorie socio-cognitive de la reproduction. Je dois aujourd'hui reconnaitre que le modèle sur lequel je me suis engagé, s'il apporte quelques connaissances pour ce qui est de la reproduction des structures sociales, permet aussi de comprendre un certain changement du mode de fonctionnement de ces structures."

je n'arrive pas à isoler de problématique ainsi qu'un plan cohérent. Et du fait de mon incomprehension du sujet je manque cruellement d'arguments pour ce commentaire.
Je seche totalement sur ce sujet ainsi que sur cette théorie dont j'ai beaucoup de mal à cerner les aspects je sollicite donc vos lumières, en vous remerciant par avance.
-----

[invite1ab59cc3]

Qu'est-ce qui ne change pas lorsque quelque-chose se reproduit ?

Cela permet de dégager la Structure du système observé.

Qu'est ce que peut bien changer quand quelque chose se reproduit ?

Cela permet d'étudier l'évolution, la dynamique du système observé.

Ce sujet semble traiter de la manière, de Modéliser les faits sociaux.L'auteur évoque son approche socio-cognitive de la reproduction des structures sociales et des évènement afférents.

A savoir :

1) Comment la structure sociale influe sur les individus sur le plan cognitif.

2) Comment le cognitif des individus influe sur les structures sociales,

Dans une boucle rétroactive. Comment le Tout influe sur ses parties et comment les parties retro-agissent sur le Tout du système complexe.

Nous voyons ici émerger certains des éléments requis pour la modélisation des systèmes complexes. Un approche systémique .

L' approche structuro- fonctionnaliste ici. COmment la Forme considérée se transforme.

L'approche Cybernétique, étude des finalités des agents en fonction de leur environnement actif.

Conseils des lectures :

La modélisation des sytèmes complexe :Jean-Louis Le Moigne
Théorie du système général : Jean-Louis Le Moigne.
La méthode : Edgard Morin
Etc...






Cordialement,
Mumyo

[invitedb52239e]

merci beaucoup pour ces informations ça me debloque pas mal d'horizon déjà
merci à toi

[invitedb52239e]

Si vous avez d'autres informations sur le sujet n'hésitez pas je suis preneur
merci à vous

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite1ab59cc3]

http://www.mcxapc.org/inserts/ouvrages/0609tsgtm.pdf

Le lien ci-dessous correspond à la version informatique sous format PDF,

du livre de Jean Louis Le Moigne : " Théorie du Système Général ".

Tu y trouveras beaucoup d'information sur le Paradigme de la modélisation des systèmes complexe,
Avec des analyses différents paradigmes du point de vue épistémologique.

Et le site correspondant sur la pensée complexe :

http://www.mcxapc.org/

Cordialement,

Mumyo

[invite1ab59cc3]

Je ne peux hélas d'en dire plus, car n'étant pas étudiant en sociologie...

Je suis du genre auto-autodidacte...

Cordialement,

Mumyo

[[PSO]Fabrice.g]

Je dois commenter cette sitation de Beauvois:

"Une théorie sociale se doit d'intégrer ou de tendre à l'intégration de ces 2 dynamiques interdépendantes. Qu'est ce que peut bien changer quand quelque chose se reproduit, ou bien que se reproduit il quand quelque chose est en train de changer? Pour ma part, j'ai longtemps penser m'atteler à une théorie socio-cognitive de la reproduction. Je dois aujourd'hui reconnaitre que le modèle sur lequel je me suis engagé, s'il apporte quelques connaissances pour ce qui est de la reproduction des structures sociales, permet aussi de comprendre un certain changement du mode de fonctionnement de ces structures."

Salut,

Tu pourrais nous indiquer d'où provient cette citation de Beauvois ? Quel ouvrage ? Cela permettra d'avoir une idée du contexte duquel elle a été tirée, ce qui est assez critique, si tu ne veux pas commenter à coté.

FG

[invitedb52239e]

merci a tous de votre aide.

j'ai eu de nouvelles informations de la part de mon professeur, qui ne nous a pas indiquer l'ouvrage de cette citation, néanmoins il nous a indiqué que notre commentaire devrait traiter de l'objectivisme et du subjectivisme. Il nous a egalement invité à faire un corrolaire avec Bourdieux.

Voilà mes dernière informations sur ce commentaire, j'espère que ça vous donnera de nouvelles piste sur le sujet. Je suis toujours preneur d'info sur le sujet.

encore merci a vous
cordialement.