Oui, mais ce n'est pas une raison pour mettre n'importe quoi dans une discussion au mépris de son titre. Certes le sujet de départ est propice aux dérives (je partages ton avis) mais en cas de dérive on vire les messages litigieux et si récidive on ferme la discussion.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Peut-être faudrait-il alors modifier le titre de la discussion, pour le rendre plus cohérent avec ce qui est dans le contenu des messages. Un titre du genre "Sommes-nous tous égaux face à l'évolution ?" collerait à la fois au contenu du premier message, tout en étant moins en décalage par rapport au reste de la discussion.
(Encore une chose, rien dans le contenu de ce message ne relève à proprement parler de la psychologie.)
Envoyé par [PSO]Fabrice.g
Je suis d'accord peut etre ce post aurais meilieur place sur ethique des sciences....
par ce que bon quelqu'un va lacher le mots philosophie a un moment mdr
Autant pour moi, je me suis trompé en lançant ce débat ici, j'aurais du le mettre dans "epistemologie".
Erreur de manip.
JPL, si tu penses qu'il faut le déplacer, à toi d'agir.
Cordialement.
Je tente une redirection, mais je ne suis pas convaincu par le titre proposé par [PSO]Fabrice.g.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Et que pensez-vous de : "l'égalité une question d'ordre Physique" ?
J'aurais tenté !
@ +
Je suis désolé mais je n'ais pas eut le temps de lire tout les com' donc peut être vais-je répéter :
-Tout les hommes sont égaux à leur naissance
-Tes descisions font ce que tu est, pas ta consomation de bière
Pour la sagesse qu'est ce qu'un nivellement pars le bas ?
J'ai pas mal marcher dans la penser critique et j'en suis arriver a l'idée que quelque pars seul la science ce démarque vraiment des autres systèmes de penser
Car elle est peux être la seul
A vouloir se détruire a travers l'expériences
En soi c'est la faiblesse qui fait de nous des hommes capables d'apprendre et de nous avancer vers un savoir effectif et réels …
Peux être dans ce cas c'est les animaux les plus simple qui sont de pars leur forme qu'y a moins changer a travers le temps
Les forts ....
Il n'on pas besoin d'évoluer aux prix de sacrifice et de douleur
Donc échappe plus facilement a la tyrannique sélections naturelle ...
Cette antre de chaos incertain que nous cherchons nommer désespérément a travers la raison
Et t'elle reflet d'une faiblesse biologique de notre espèce?
L'intelligence humaine le reflet de nos faiblesses ?
Je suis désolé mais je n'ais pas eut le temps de lire tout les com' donc peut être vais-je répéter :
-Tout les hommes sont égaux à leur naissance
-Tes descisions font ce que tu est, pas ta consomation de bière
A noter que l'on ne peut considérer la première comme vrai sur le plan génétique...
Je préfère la justesse de la deuxième.
Cordialement,
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé. (A.E)
La matière noire, c'est ce qu'on met quand la matière grise vient à manquer. (Une sage tortue de Savoie)
theworm, certains naissent dans des conditions très difficiles: soit un corps très handicapé moteur et mental, une famille alcoolique et qui ne les éduque pas, dans un bidonville crasseux etc.. D'autres naissent avec un corps et une tête bien faits, dans une famille qui s'occupe d'eux, dans un environnement agréable.-Tout les hommes sont égaux à leur naissance
-Tes descisions font ce que tu est, pas ta consomation de bière
Tu crois qu'ils sont vraiment égaux à la naissance?
C'est vrai que tes décisions font ce que tu es, pas ta consommation de bière. Mais pourquoi certains vont prendre des décisions qui les amèneront à bien vivre et d'autres prennent des décisions qui les mènent à une sale vie?
Certains disent que c'est la volonté de Dieu et il ne faut pas se poser de questions".
Mais cette réponse est inacceptable pour tout scientifique.
Je suis persuadé que si on trouvait la réponse à cette question, on vivrait beaucoup mieux. Je crois même que certains savent, mais ne le disent pas....
Tous les hommes sont égaux en droits.-Tout les hommes sont égaux à leur naissance
Parce que pour le reste...
Evrardo a raison sur ce point.
Quant à ça :va falloir l'expliciter ; certains savent quoi? Pourquoi on n'est pas tous égaux?Je crois même que certains savent, mais ne le disent pas....
Rectification : les hommes devraient être tous egaux à la naissance mais ce n'est pas le cas :
Certain on eu plus de chance que d'autres au niveau de l'environement ou il ont grandits.
Quand à la personne elle même; il serais politiquement correct d'affirmer que tout les hommes sont égaux en leur "moi", mais esque le surdoué type QI 175 est égal à l'attardé mental pour cause de convultions ou autres ?
Le surdoué lui même peut être fortement désavantagé à cause de son décalage.
Il est dégoutant de l'affirmer mais ils ne seront pas égaux aux personnes "dans la norme" face à l'adversitée.
Tous les hommes sont égaux en droit et en dignité.
Ou alors theworm ne comprend pas ce que signifie "en droit". Il dit qu'ils ne sont pas tous nés dans des conditions égales en fait, ce qui est toute autre chose.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Ce qui est indiscutable...
Cdlt.
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé. (A.E)
La matière noire, c'est ce qu'on met quand la matière grise vient à manquer. (Une sage tortue de Savoie)
Qui as dit que les hommes ne sont pas égaux en droit et en dignitée ?
Ais-je contredit ce fait ?
J'avais réagi à ça, dont le moins qu'on puisse dire est que la formulation est ambiguë.
Si, ils sont égaux, mais ils n'ont pas eu une égalité de chances.Il est dégoutant de l'affirmer mais ils ne seront pas égaux aux personnes "dans la norme" face à l'adversitée.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
deplus bien souvent le surdouer est tres fournie en ego tous court....
Ce n'est pas du tout "dégoutant", c'est une vérité. Et c'est bien ce qui fait la difficulté et la beauté du principe d'égalité des droits entre les hommes.Il est dégoutant de l'affirmer mais ils ne seront pas égaux aux personnes "dans la norme" face à l'adversitée.
Ok on est tous égaux en droits, ça ne se discute plus.
Mais je parle de l'inégalité face au bonheur pendant la vie. Je compare le gus qui vit au soleil à Hawaï à surfer, qui a une vie bien équilibrée et le clochard qui pue et qui vit dans les immondices, il me semble que l'un est plus heureux que l'autre.
Pourquoi ces inégalités? Pourquoi l'un va prendre des décisions qui l'amèneront à une vie de souffrance et un autre à une belle vie?
Oui, peut être que certains savent pourquoi il y en a qui vivent bien et d'autres vivent mal.
Ils ne le disent pas ainsi ils peuvent nous diriger comme ils le veulent.
Bien sûr c'est qu'une hypothèse, mais parfois je me pose des questions car c'est quand même bizarre que depuis 4 ou 5000 ans on soit face à ce problème et qu'on ne l'explique pas.
C'est exact : cela fait 5000 ans qu'il y a un groupe secret de conspirateurs qui manipule l'humanité.
À côté de ça le Da Vinci code est une aimable plaisanterie.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
ne cherche pas UN seul facteur.
( qui en plus serait connu de certains )
ou plutôt si ils existent, ils s'appellent des gourous et ils te promettent une vie heureuse...... rien de moins.
quelques soient tes decisions jour après jours:
es-tu à l'abri d'une maladie handicapante ?
d'un accident grave.
du deces de plusieurs membres de ta famille.
.....
a l'inverse :
si tu as la chance de rencontrer LA femme de ta vie
si tu gagnes au loto
si tu a une belle promo simplement par chance ( à la bonne place au bon moment )
.....
le bonheur ne peut pas se quantifier , se definir de manière homogène et encore moins se programmer.
Le bonheur : on ne sait jamais à quel point on est heureux sauf quand-t-on le perd, il vaudrait mieux parler de sérénité, être en adéquation avec son vécu et sa vie !
Cordialement,
On n'est pas tous égaux face au bonheur : on le vit de maniére différente et surtout il est relatif à chaque personne !
La notion de bonheur est une notion propre à chaque individu, aquise au fil de la vie : elle est établie par raport à la vie passé de la personne :
Une soupe verte dans le bol d'un pauvre SDF en ville "miam dieu vous bénisse mon ami !"
Une soupe verte dans le bol EN CRISTAL d'un magnat du pétrole "berk, caca !" ... bref.
Qand à ce que tu dit octanitrocubane, "amen !"
C'est en l'absence de bonheur que l'on voit à quel point le sien était grand !
Je viens de regarder des sites scatophiles trouvés avec Google: c'est abominable et des enfants peuvent voir ces sites.
Ne me dites pas que ces gens là sont égaux à nous.
Ne me dites pas qu'ils sont heureux, même les animaux ne se comportent pas ainsi.
Qui sont ces gens là? Des êtres dégénérés?
Pas tant que ça puisqu'ils sont capables de créer des sites commerciaux bien fait où on peut commander avec sa carte bancaire.
Non, vraiment, on n'est pas égaux à eux.
Et tu n'as pas vu les sites pédophiles ... c'est la HAINE surtout de voir une exécution au couteau en live ... la HAINE j'ai envers l'humain ... et je ne vaut pas mieux qu'eux !
Je préfère rester fou à lier plutôt que subir toutes ces abominations !
@ +
Pourquoi tu as de la haine envers l'humain, il y a quand même des gens bien, nous par exemple!Et tu n'as pas vu les sites pédophiles ... c'est la HAINE surtout de voir une exécution au couteau en live ... la HAINE j'ai envers l'humain ... et je ne vaut pas mieux qu'eux !@ +
Et pourquoi tu dis que tu ne vaux pas mieux qu'eux?
Je ne te suis pas du tout.
On est hors sujet et ce n'est pas le lieu pour qu'octanitrocubane explique les raisons personnelles de ce mal être que je peux comprendre.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
pour revenir dans le sujet, une citation de Coluche:
"Les hommes naissent libres et égaux, mais certains sont plus égaux que d'autres."
