Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Quantique : trouver le bon langage



  1. #1
    bardamu

    Quantique : trouver le bon langage


    ------

    Je reprends une conversation initié en "Débats scientifiques".

    Citation Envoyé par spi100
    En termes plus techniques, pour un système à deux bosons si j'écris une fonction d'onde de la forme
    f(x1)g(x2)+ g(x2)f(x1)

    ou f(x1) est un etat f pour la particule 1, et f(x2) l'état f pour la particule 2, de même pour g.

    Tu as bien une fonction d'onde de 2 particules, mais tu ne peux pas savoir quand tu pointes une particule en particulier s'il s'agit de la particule 1 ou de la particule 2.

    Maintenant effectivement le terme indiscernable est du jargon, et on peut discuter sur la capacité à discerner deux dans un, mais ça je le laisse volontier aux amateurs de philosophie.

    L'important c'est surtout de se rappeler que deux systèmes physiques rigoureusement identiques ça existe et c'est même indispensable.
    Salut,
    En espérant avoir compris ce que disent les physiciens, c'est une question de langage sur lequel je reviens régulièrement parce que je trouve qu'il y a de mauvaises habitudes dans la vulgarisation, et que ces habitudes se propagent dans la population non-initiée pour faire de faux problèmes.

    Tu dis d'abord qu'il s'agit d'un système à deux bosons puis tu conclus qu'il s'agit de deux systèmes physiques identiques.

    Pourquoi ne pas dire plutôt qu'il y a un seul système à 2 composantes équivalentes, plutôt que de rester sur des expressions de type corpusculaire où on sépare ce qui n'est pas séparable ?
    Un système vibratoire à 2 ventres serait peut-être une meilleure métaphore et ça s'illustre de manière assez simple par exemple avec une guitare ?

    La métaphore quantique peut être celle d'un instrument énergétique qu'on fait vibrer (champs) et qui produit des "sons" (particules). Les sons produits sont parfois des notes isolées, parfois des accords.
    Dans le cas d'un accord, il n'y a pas de sens à séparer les "notes" qui le compose car ça serait le dénaturer et faire par exemple de l'accord "neutron", la succession de 3 notes "quark" or tout le monde sait qu'un accord de guitare n'a pas le même effet que jouer les notes qui le compose.

    D'autre part, cette métaphore de l'instrument de musique relierait la non-séparabilité ou la non-localité à une causalité instrumentale globale : on n'obtient pas la même chose avec une guitare et un saxophone et la différence demande la prise en compte globale de l'instrument, sa manière de vibrer, son timbre, et pas seulement telle ou telle partie.

    -----

  2. Publicité
  3. 📣 Nouveau projet éditorial de Futura
    🔥🧠 Le Mag Futura est lancé, découvrez notre 1er magazine papier

    Une belle revue de plus de 200 pages et 4 dossiers scientifiques pour tout comprendre à la science qui fera le futur. Nous avons besoin de vous 🙏 pour nous aider à le lancer...

    👉 Je découvre le projet

    Quatre questions à explorer en 2022 :
    → Quels mystères nous cache encore la Lune 🌙 ?
    → Pourra-t-on bientôt tout guérir grâce aux gènes 👩‍⚕️?
    → Comment nourrir le monde sans le détruire 🌍 ?
    → L’intelligence artificielle peut-elle devenir vraiment intelligente 🤖 ?
  4. #2
    spi100

    Re : Quantique : trouver le bon langage

    Je suis d'accord avec tout ce que tu dis.

    Le terme d'indiscernabilité est consacré en physique, mais je t'avoue que avant ta remarque je n'avais même pas remarqué que ça clochait logiquement.

    C'est bien tout le problème du jargon. Les termes sont utilisés dans un discipline, mais détournés de leur sens commun.
    Souvent les termes revèlent simplement les tatonnements d'une démarche : que penser du terme d'atome en physique, alors que l'on sait à présent qu'il s'agit d'un composé de particules.

  5. #3
    manu_mars

    Re : Quantique : trouver le bon langage

    J'aime beaucoup cette metaphore avec la guitare (etant moi meme de plus guitariste classique ^^), et l'analogie avec les accords et sons m'a pas mal aidé a clarifier mes idees sur la representation que l'on fait des systemes de particules...

    Au fait, pour prolonger cette idee d'analogie, comment pourrait-on se representer avec une vibration sonore le concept d'"ondes stationnaires"? et d'abord, est-ce possible?
    manu

  6. #4
    pi-r2

    Re : Quantique : trouver le bon langage

    :bravo:
    Moi aussi j'aime beaucoup cette image , Bardamu. Nous sommes effectivement très souvent bloqués par le langage et il faudrait plus d'interaction entre sciences et philo (d'ailleurs pourquoi est-ce que la philo est dans la catégorie littéraire... C'est comme le droit ça, erreur d'étiquetage).

    Je pense qu'il nous manque un langage pour exprimer clairement et sans hypothèses implicites les idées scientifiques.
    Les bonnes idées triomphent toujours... C'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes !

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #5
    bardamu

    Re : Quantique : trouver le bon langage

    L'idée que la quantique correspond au modèle de la corde vibrante me vient de "Mécanique quantique, une introduction philosophique" de M. Bitbol.
    La métaphore correspond aux théories de super-cordes et on la retrouve en physique quantique des champs. J'ai l'impression qu'elle est assez satisfaisante mais elle ne semble pas très répandue dans la littérature de vulgarisation à part pour parler des super-cordes.

Discussions similaires

  1. Matériel de terrain : où trouver un bon carnet ?
    Par Petit_marteau dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/07/2010, 21h28
  2. Langage de l'ordinateur quantique
    Par G13 dans le forum Logiciel - Software - Open Source
    Réponses: 8
    Dernier message: 14/10/2007, 18h19
  3. Trouver le bon potentiomètre ?
    Par Delivereath dans le forum Électronique
    Réponses: 43
    Dernier message: 10/10/2007, 18h39
  4. trouver un bon chauffagiste
    Par Michèle57 dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 1
    Dernier message: 08/03/2006, 13h23
  5. Cherche bon cours de mécanique quantique
    Par JulieF dans le forum Physique
    Réponses: 7
    Dernier message: 22/12/2005, 11h58