philosophie de la science

[invite7f5e7850]

bonjours.
la philosophie de la science a un role important . mais il marche a petit pas de façon qu'il ya un grand faussé entre la philosophie de la science et la science.
-----

[invite2a549e97]

C'est à cause de l'enseignement qui est de mauvaise qualité que la technique est privée de conversation avec le recul philosophique et que la philosophie est privée d'échange d'idées avec les problèmes philosophiques rencontrés par la technique. On nous contraint à ne pas pouvoir réfléchir sur nous mêmes soit disant parce que le savoir est catégorisable.

Mais ni les choses ni les êtres ne sont catégorisables. Pourquoi alors conserver dans les universités des filières qui sont fausses?

Le chercheur doit dépasser l'égoïsme propre à chaque discipline quitte à perdre sa carrière si il veut réussir dans sa vie. Car pour être savant il doit réunir des groupes ennemis, sans se soucier de leur politique et y apporter sa propre contribution philosophique.

La chose ne pense pas à notre place, c'est nous qui la faisons réfléchir.

Je ne pense pas que ça suffise comme opinion. Il y en a de bien meilleures.

[invitebc02850c]

En quoi une filière est-elle "fausse" ?
Elle forme à des métiers. Les universités ne forment pas que des "savants".
Pour la philo des sciences il existe le master LOPHISS et une license à l'université de Nice. (voir les posts récents de cette rubrique).

[invite0e4ceef6]

il me semble qu'a un certain niveau philosophie de la science et science sont généralement en étroite collaboration, puisque les theorie permettant de faire des expériences repose généralement sur des bases epistémologique solide.. ou du moins le plus solide possible..

[A voir en vidéo sur Futura]