Géothermie et tremblement de terre

[Moinsdewatt]

C'est vrai ca pourquoi ils n'aiment pas les TWH ? Je crois que c'est surtout la presse qui véhicule cette image de TW.. Par manque de compétence.
.....

Les journaleux qu'ils aient fait une école de journalisme ou Science Po ne comprennennt géneralement rien aux problémes energétiques et encore moins les unités employées.
Il confondent energie et puissance dans 50% des articles.

J' ai méme vu des puissances d' éoliennes données en MegaWatt par heure.
( MegaWatt tout court suffit).
-----

[invite74a6a825]

La carte géothermie Europe 5 km est mieux documenté dans une thèse de l'Université de Nice Sophia-Antipolis (26/05/2010), Jean-Marc Lardeaux (Dir.)
Page 28 et 29
These_Garibaldi_finale.pdf(31 MB)

entre 150 et 180° à 5km de profondeur à Nîmes on attend quoi pour faire une centrale ?

[invite74a6a825]

La géothermie c'est un choix politique

Des débats de fond sont ouverts à gauche, notamment sur le nucléaire, entre les partis mais aussi en leur sein. Mais nos divergences ne doivent pas nous faire perdre de vue les objectifs d'intérêt commun que partage aujourd'hui de fait toute l'autre gauche. Reste que le Parti de Gauche a effectivement dénoncé la décision non démocratique de Sarkozy de lancer la construction d'un 2ème EPR à Penly. C'est une surenchère dans la logique du tout nucléaire au détriment de la diversification urgente de nos modes de production d'énergie. La question non résolue des déchets montre qu'y compris avec l'EPR, le tout nucléaire ne donne pas au pays une énergie propre. Il ne permet pas non plus de garantir l'indépendance énergétique puisqu'il nous rend étroitement dépendants des gisements et des cours du principal combustible, l'uranium dont notre sol est dépourvu. De plus, au vu des énormes dérapages financiers de l'EPR soi disant expérimental de Flammanville, il nous semblerait logique de réorienter une partie importante de ces dépenses vers des secteurs socialement utiles et écologiquement responsables. Surtout en plein contexte de crise économique et sociale. Notre parti est favorable à une sortie maîtrisée du nucléaire. Pour ma part je suis certain que nous saurions compenser, avec la géothermie essentiellement, les besoins. Je suis partisan d'un plan de relève énergétique par ce moyen. C'est pourquoi notre parti attache tant d'importance au concept de planification écologique. Gérer la transition d'un modèle a un autre telle est la tache concrète de l'action politique.

[JPL]

Le forum n'est pas fait pour discuter de choix politiques. Prière de relire la charte.

[invite74a6a825]

Le forum n'est pas fait pour discuter de choix politiques. Prière de relire la charte.

entre 150 et 180° à 5km de profondeur à Nîmes on attend quoi pour faire une centrale ?

Je répondais à ma question qui était déjà politique, difficile d'y échapper
Il y a des vieux forage de pétrole dans la région de Nîmes jusqu'à 5km et on devrait pouvoir les utiliser , belle économie !

[invite74a6a825]

L'alternative dans le midi c'est le gaz de shistes et Total a obtenu un grand nombre de permis de prospection

l faut dire que l'extraction du gaz de schiste est complexe et tragiquement gaspilleur d'eau douce. Selon certains chercheurs, les forages réalisés aux Etats-Unis auraient cruellement contaminé l'eau du robinet des habitants de Fort Worth, au Texas, avec des concentrations importantes de benzène (cancérigène) et de molécules neurotoxiques.

[invite74a6a825]

ET c'est bien plus violant que la géothermie
http://app.owni.fr/gaz/
http://www.bastamag.net/article1330.html